LE un GIO ami I DEGLI INSETTI 301 



;inche microorganismi: ci allo scopo di liberarne l'organismo al finale appartengono. Nel caso 

 poi (li distinzione di qualche organo, come . sempre nelle metamorfosi vere, gli amebociti avreb- 

 bero ufficio di distruggere essi gli organi condannati e digerirne la massa, per utilizzarne la 

 sostanza ohe ne deriva. 



Il caso delle metamorfosi dei Musi-idi e sembrato molto a proposito a sostegno della teoria 

 fogocitica. 



Ma il fatto di inglobamento di pezzi tuttavia solidi n basta a dimostrare che essi poi ven- 

 gano digeriti dallo stesso amebocito (la quale la vera condizione della fagocitosi), n gene- 

 rale a tutti gli insetti, anzi ristrettissimo a rari casi, come si detto, i quali possono anche 

 dipendere dalla natura stessa del muscolo o dello stroma muscolare pi resistente e dalle esi- 

 genze di maggiore rapidit nelle funzioni della ninfosi, in forme che la compiono in brevissimo 

 tempo. 



Certo il Perez, che il fagocitista per eccellenza tanto da sostenere anche ora che persino 

 le cellule adipose finiscono sotto l'aggressione degli amebociti, porta dati in favore della dige- 

 *tione intracellulare in seno agli stessi amebociti, ma sono dati suscettibili di discussione. 



D'altronde il sopralodato Autore non sempre trova modo di accrescere fiducia alle proprie 

 affermazioni, poich non a ci mezzo buono quello di modificare, a tutto comodo della sua tisi 

 e contro la verit, perfino le figure date da altri e disegnate dopo visto, rivisto, e da molti, l'og- 

 getto in discorso. 



A tutto oggi io non ho incontrato alcun persuasivo argomento capace di modificare il mio 

 pensiero di allora ed indurmi ad ammettere la vera fagocitosi, come la vogliono coloro che ne 

 sono i propugnatori. 



Su questo argomento per, che ci condurrebbe troppo fuori del nostro compito attuale, 

 bene soprassedere, in attesa di nuovi e pi dimostrativi risultati. 



istogenesi. 



Il periodo, nel quale entro la ninfa vengono a costruirsi organi nuovi non 

 distinto, quanto a tempo, da quello della istolisi degli organi transitori, ma per 

 un certo tempo i due processi sono contemporanei. 



Bisogna distinguere gli organi ed i tessuti, i quali non hanno d'uopo che di 

 accrescimento o di modificazioni poco vistose per riuscire al loro stato definitivo, 

 in confronto di quelli che debbono essere costruiti ex novo. 



Fra i primi si annoveri tutto lo strato ipodermale, coi processi a cui d ori- 

 gine, ad es.. gli arti, che sono gi impostati nei dischi imaginali; il sistema 

 nervoso, gli organi sessuali, l'intestino anteriore ed il posteriore, il tessuto adi- 

 poso, in molti casi e qualche muscolo, nonch gli enociti. 



Tra i secondi l'epitelio del mesointestino, molti muscoli ed in taluni il tes- 

 suto adiposo imaginale, almeno in parte. 



Pegli organi iscritti nel primo gruppo la modificazione, che quasi sempre 

 consiste in un aumento di volume e diverso adattamento, avviene semplicemente 

 per una rapida proliferazione, il pi spesso per via oariocinetica, degli elementi 

 cellulari, di cui essi sono composti. Cos si vede aumentare straordinariamente 

 lo strato ipodermico dei dischi immaginali, le masse ganglionari, ecc. 



Pegli organi da rifarsi del tutto il procedimento diverso e non pu esporsi 

 cos brevemente, n in generale; conviene considerare caso per caso. 



Dell'epitelio del mesenteron si gi detto che deriva dagli isolotti di cehtlt di sostituzione, 

 ma cade discussione circa la natura e l'origiue di tali elementi. Per taluni essi sono elementi 

 embrionali, che rinnovano di continuo l'epitelio del mesenteron, per altri essi sono da conside- 

 rarsi per elementi di immigrazione, cio veri leucociti o, secondo altra opinione, elementi di- 

 stinti (splacnooiti. 



Essi, in ogni caso, hanno dei periodi di attivit moltiplicativa subitanea e considerevole, 



