Apj'itby, Schaumstruktur bei Nerven- und Muskelfasern. 79 



Protoplasmas die von ihm sogenannte Schaumstruktur. Es gelang 

 ihm mikroskopische Trpfchen mit solcher Schaumstruktur auch 

 knstlich herzustellen, und er konnte an den in Glyzerin bei str- 

 kerer Vergrerung untersuchten Oelseifenscbumchen" nicht nur an 

 die der Zellen erinnernde Struktur, sondern auch hnliche Bewegungen 

 nachweisen. 



Eine schaumige Struktur des Zellleibes, gelegentlich auch des 

 Zellkernes, sowohl in lebenden als auch in konservierten Zellen habe 

 ich auch wiederholt beobachtet. Den Ausdruck Schaum", bei welchem 

 wir, in seiner gewhnlichen Bedeutung, auf kleine, Luft enthaltende 

 Hohlrume denken, halte ich aber, trotz der Grnde Btschli's, 

 nicht fr besonders passend, zumal da die Hohlrume im Zellleib von 

 irgend einer Flssigkeit, seltener von einem festen Krper gefllt 

 sind. Ich glaube, treffender als der Ausdruck Schaum wre doch 

 noch der Emulsion', mit welcher das Protoplasma Berthold ver- 

 glichen hatte. Aber nicht immer entspricht das Protoplasma einer 

 Emulsion. Dieser entspricht es nach Btschli, wenn die suspen- 

 dierende Zwischenflssigkeit die Tropfen der suspendierten Flssig- 

 keit an Masse berwiegt. Die Zwiscbenflssigkeit, welche die Wand 

 der Waben" bildet, ist jedoch ebenfalls nach Btschli im 

 Protoplasma immer in geringerer Menge vorhanden. Wenn nun das 

 auch immer der Fall wre, so wrde es doch besser sein nicht von 

 einer schaumigen, sondern alveolren Struktur zu reden, wie das 

 Protoplasma auch von Btschli abwechselnd bezeichnet wird: denn 

 eine wabige Struktur bedeutet wohl dasselbe wie eine alveolre. 

 Und diese, welche von einer schwammigen oder filzigen Beschaffen- 

 heit natrlich gut zu trennen ist, ist kaum etwas anderes, als die 

 von verschiedener Seite schon lange prtendierte bla ige oder 

 vakuolre Struktur. Somit wre in der Auffassung von Btschli 

 eigentlich nur die Bezeichnung Schaum" ganz neu, welche aber, da 

 sie eine der Wirkichkeit nicht entsprechende Idee vom Protoplasma 

 verhaffen knnte, als Neuerung nicht besonders zweckmig erscheint. 

 Ntzlich war die Durchfhrung des Gedankens von Btschli fr 

 die Wissenschaft nichtsdestoweniger, da sie eine groe Flle hchst 

 wichtiger Beobachtungen ber einfachste Lebewesen mit sich gebracht 

 hat. Weniger glcklich scheiut mir die Uebertragung derselben auf 

 gewisse Gewebe hherer Metazoen, namentlich auf das Nerven- und 

 Muskelgewebe. Die Richtigkeit von Btschli's Beobachtungen (ab- 

 gesehen von deren Deutung) getraue ich mich nur auf diesem Ge- 

 biete zu bezweifeln, da ich sie, wie weiter unten auseinandergelegt 

 werden soll, auch durch wiederholtes Untersuchen entsprechender 

 Objekte gar nicht besttigen konnte. 



Die meisten Autoren behandeln, wenn sie von Protoplasma 

 sprechen, eigentlich die mehr oder weniger organisierte, umgestaltete 

 Zelle, von welcher sie blo den Kern und die Membran substrahieren. 



