Trautzsch, Versuche des Herrn Dr. Loeb ber Heteroniorphose. 207 



eigentmliche Reizfhigkeit der Hydroiden in dieser Richtung ist 

 konstatiert, warum zieht Herr Dr. Loeb keine Folgerung daraus? 



An Sertularia (polyzont'as?) ist es nur gelungen, biapikale Stcke 

 zu ziehen. Oefters hat es sich aber auch ereignet, dass an dem basalen 

 Schnittende (dieses nach oben gerichtet) eine Wurzel entstand, aus 

 welcher auf der Lichtseite ein neuer Spross hervorwuchs, die Wurzel 

 nach unten, der Spross nach oben. 



Mir scheint, man hat es hier mit einem der gewhnlichen Knospung 

 sehr nahe stehenden Vorgang zu thun: es tritt ein neues Individuum 

 auf, welches bestrebt ist, sich von dem alten Stocke unabhngig, 

 selbstndig zu machen und aus sich einen neuen Stock zu erzeugen 

 ob die Lostrennung erfolgt oder nicht, ob sie frher oder spter ein- 

 tritt, ndert an dieser Auffassung nichts. Herr Dr. Loeb legt bei 

 dieser Form groes Gewicht auf den positiven Heliotropismus des 

 Sprosses und den negativen der Wurzel. Die Erscheinungen lassen 

 sich wohl so deuten, doch glaube ich nicht, dass dies zur Erklrung 

 der eigentmlichen Regeneration ausreicht. 



Driesch 1 ) hat bei Sertularien Stolonenbildung beobachtet, die an 

 Stelle normaler Personen auftreten. Loeb meint nun, diese seien nur 

 deshalb entstanden, weil Driesch seine Aquarien zu mangelhaft durch- 

 lftet habe. Es mag sein, dass bei guter" Durchlftung immer die Er- 

 scheinungen so auftreten, wie sie Herr Dr. Loeb beobachtet hat; aber 

 das schliet gar nicht aus, dass unter ganz natrlichen Bedingungen 

 die Stolonenentwicklung doch eintritt, ja es knnte sein, dass die so 

 sehr gnstigen Bedingungen, unter denen Herr Dr. Loeb seine Sertu- 

 larien hielt, die Regeneration nur sehr krftig begnstigten, so dass 

 die Stolonenentwicklung unterblieb und die direkte Knospung eintrat. 

 Wie wre es aber, wenn man die Frage stellte, haben Driesch und 

 Loeb dieselben Generationen gezogen? und ist nicht vielleicht die 

 Generation, welche Stolonen bildete, eine Zwischengeneration, deren 

 Nachkommen sich durch direkte Sprossung fortpflanzen und ver- 

 mehren? Uebrigens hat Herr Dr. Loeb darauf gar keine Rcksicht 

 genommen, dass die einzelnen Personen bei den Untersuchungen in 

 betracht gezogen werden msse. Ich suche vergebens darnach, ob 

 bei den Schnitten bald mehr das aborale oder bald mehr das orale 

 Ende der Personen getroffen wurde. 



Auch wre es wnschenswert gewesen, bei den angestellten Ver- 

 suchen auf das Verhltnis des gemeinsamen Stammes zu den einzelnen 

 Personen Rcksicht zu nehmen. 



Die Beobachtungen an Gonothyraea Lovenii bieten keinen Anlass, 

 nher darauf einzugehen. Interessant ist daran nur, dass die Wurzel 

 im Kontakt mit dem Wasserspiegel gehalten, an diesem entlang 

 wchst, was als Reaktion auf Kontaktreiz zurckgefhrt wird, indem 



1) H. Driesch, Heliotropistnus bei Hydroidpolypen. Zool. Jahrbcher, 

 herausgegeben yon Spengel, Bd. V, S. 150. 



