226 Araber, Cnrriere's Aufsatz ber die Drusen der Insektenembryonen. 



baut, gerade in jenem von ihm so geringschtzig behandelten Artikel 

 von mir selbst gebracht wurde. 



Auch hat Carriere meinen Aufsatz in der innerhalb Deutsch- 

 lands doch weit verbreiteten Zeitschrift die Natur" ! ), wo ich von 

 den betreffenden Organen bei Stenobothrus und andern Formen auch 

 Abbildungen brachte, vllig mit Stillschweigen bergangen. Carriere 

 scheint aber auch die sein Thema betreffenden Haupt- 

 arbeiten nur sehr ungengend zu kennen. Ich schliee das 

 u. a. daraus, dass er hinsichtlich der in meiner Polypodiearbeit dar- 

 gestellten und von mir entdeckten riesigen Melolontha- Aussackungen 

 S. 117 angibt, dass sie nur ungefhr die Lnge von 4 Segmenten 

 haben, whrend sie sich doch mindestens ber 6 erstrecken und fast 

 den ganzen Bauch einhllen. Auch ist ihm (S. 126) entgangen, dass 

 ich u. a. auch die Entwicklung der fraglichen Stenobothrus- Anhnge 

 bis zu ihrem Abfallen verfolgt habe. Gnzlich unbekannt ist ihm 

 ferner die lngst erschienene fr unsere Frage ganz besonders wich- 

 tige ausfhrliche mit lateinischer Tafelerklrung versehene Arbeit 

 J. N us bum 's ber Meloe\ denn, wenn er davon Kenntnis htte, so 

 knnte er doch kaum Angesichts der so klaren Abbildungen wie z. B. 

 Fig. 1517 u. Fig. 20 (S. 118) die Behauptung wagen, dass er das 

 Vorkommen der von J. Nusbaum so beraus deutlich dargestellten 

 Drsenanlagen" auf den anderen" Hinterleibsringen nicht besttigen 

 kann 2 ). 



Im Hinblick auf Nu s bum 's erwhnte Zeichnungen mag noch 

 die Bemerkung erlaubt sein, dass Carriere 's den gleichen Gegen- 

 stand veranschaulichende vier Holzschnitte auf S. 119 ziemlich ber- 

 flssig sind und zum Teil, wie Fig. 1, weil hier die in einem gewissen 

 Stadium sicher vorhandenen Hysteroabdominalanhnge fehlen, 

 vllig falsche Vorstellungen erwecken. 



Auffallend ist es dann u. a. noch, dass Carriere in seiner 

 Tabelle ber die Verbreitung der fraglichen Gebilde, fr welche 

 Tabelle der Grund bekanntlich in meiner Polypodiearbeit (S. 611) 

 gelegt wurde, hinsichtlich der Aphiden sich blo auf das negative 

 Ergebnis Will's und nicht auch auf das positive Witlaczil's sich 

 beruft. 



Wenn dann Carriere weiterhin (S. 127) behauptet, ich htte 

 seiner Zeit ein falsches Bild der Sachlage" entworfen, so muss ich 

 erklren, dass dasjenige, welches er jetzt im Anschluss an Wheeler 

 entwirft, noch viel unrichtiger ist. Wheeler teilt die fraglichen 



1) Ueber die embryonalen Hinterleibsanhnge der Insekten und ihre Be- 

 deutung fr die Erkenntnis der Vorfahren dieser Tiere. Halle 1889. Nr. 42. 



2) Wie wenig Carriere Ursache hat Anderen wegen der Litteratur- 

 bentzung unbegrndete Vorwrfe zu machen, zeigt sich u. a. in seiner Arbeit 

 ber Ghalicodoma (Archiv f. inikr. Anat., 35 Bd.), wo er einfach gar Nichts 

 zitiert. 



