Wolff, Zur Kritik der Darwinschen Lehre. 323 



die ungeheure Mehrzahl negativ, das Vorhandensein positiver dagegen 

 uerst unwahrscheinlich war) eine positive Zahl wird. Der Kampf 

 ums Dasein an und fr sich ntzt also noch gar nichts; erst wenn 

 er jenen ganz bestimmten Intensittsgrad erreicht, dann erst wirkt 

 die Selektion verbessernd. Und wie hoch ist dieser von Emery ge- 

 forderte Intensittsgrad ! Nimmt man an, ein Tier habe 40000 Millionen 

 Kinder, von welchen nur 2 Individuen sich fortpflanzen, so wre 

 nach Emery 's Rechnung dieser Selektionsprozess noch nicht einmal 

 intensiv genug, um es wahrscheinlich werden zu lassen, dass diese 2 

 im Durchschnitt sich irgendwie verbessert haben 1 ). Und dabei ist 

 noch vorausgesetzt, dass die Selektion von den 40000 Millionen wirklich 

 ganz genau die 2 Besten herausgefunden hat. Dies wird natrlich 

 nie der Fall sein. Denn je geringer die Prozentzahl der 

 gnstigen Variierungen ist, um so weniger wird das 

 Resultat der Selektion von Variierungsvorteilen, um so 

 mehr dagegen von Situations vorteilen 2 ) abhngen. Nehmen 

 wir z. B. eine Tierklasse, bei welcher die Verhltniszahl der erzeugten 

 und der erhaltungsfhigen Individuen der von Emery geforderten 

 Zahl vielleicht am nchsten kommt: die Bandwrmer. Nehmen wir 

 also an, ein Bandwurm erzeuge whrend seines ganzen Lebens 40000 

 Millionen Eier. Unter den abgehenden Eiern findet eine Selektion statt : 

 nur die, welche vom Zwischenwirt gefressen werden, knnen sich zur 

 Finne entwickeln. Es werden aber ungeheuer wenige gefressen, die 

 meisten gehen ungefressen zu Grunde. Wir haben also eine intensive 

 Selektion. Wovon hngt es aber ab, ob das Ei gefressen wird? 

 Ganz ausschlielich von uern Umstnden. Die indivi- 

 duellen Eigenschaften der Eier kommen nicht in Betracht. Wir 

 haben also hier einen Selektionsprozess, bei welchem 

 ein Einfluss der Variierungsvorteile absolut ausge- 



sondern ihm gestattet, sich der Null beliebig zu nhern, und will ich dies 

 durch ein mathematisches Zeichen ausdrcken, so ist das einzig richtige dx. 

 Ob die wirklichen Variierungsinkremente messbar sind oder nicht, ist dabei 

 ganz gleichgiltig. Uebrigens ist Emery im Irrtum, wenn er meint, alle seien 

 messbar. Die wenigsten sind es. Die Differenz in der Disposition zur Tuber- 

 kulose zwischen zwei vllig gesunden Individuen ist z. B. gewiss nicht messbar, 

 und doch kann gerade hier eine, wenn auch noch so kleine Differenz, im Kampf 

 ums Dasein den Ausschlag geben. 



1) Wobei noch zu beachten ist, dass die Zahl 100 der Elements, in welche 

 Emery ein Organ sich aufgelst denkt, selbstverstndlich eine willkrliche 

 ist, und dass diese Zahl der Wirklichkeit natrlich um so nher kommen wird, 

 je grer sie angenommen wird. Wie enorm wrde sich dann erst die Zahl 

 der Kombinationen vermehren! Uebrigens kommt es auf die Zahlen gar nicht 

 an: das Wichtige ist, dass mit der Emery 'sehen Annahme der Hypothesen- 

 komplex, welchen die Selektionstheorie darstellt, um eine neue und zwar das 

 Fundament betreffende Hypothese vermehrt wrde. 



2) Siehe Kapitel X meiner Beitrge" (Biol. Centralbl., Bd. X, S. 469). 



21* 



