366 Werner, iBomerkiingen zur Zeichnmigsfrge. 



Nimmt man nun z. B. an, dass ein solcher Reiz auf eine Anzahl von 

 derartigen Tieren derselben Art lange Zeit fortwirkt, so werden alle diese 

 Tiere, die ihre Fleckenzeiclmung frher nicht nur der Lage, der Gre 

 und Dunkelheit der Flecken nach verndern was z. B. die Pleuro- 

 nektiden noch im Stande sind sondern auch wieder einfarbig werden 

 knnen, nicht nur allmhlich eine bestimmte Fleckenzeiclmung mit 

 immer derselben Lage und Gre der Flecken erlangen (viele Fische, 

 einige Urodelen und Eidechsen), sondern sie werden auch nicht 

 mehr ganz einfarbig. Wirkt nun dieser Reiz auch auf die Nach- 

 kommen dieser Tiere ein, so werden dieselben nicht nur durch die 

 Vererbung ') sondern auch durch das Fortwirken dieses Einflusses, 

 die Fleckenzeichnung frher und einigermaen konstanter in Lage, 

 Gre und Hufigkeit der Flecken erlangen als ihre Ahnen, und die 

 Fhigkeit, wieder einfarbig zu werden, wird noch etwas geringer 

 sein als bei diesen. Endlich werden die Nachkommen dieser Formen 

 eine ganz konstante Fleckenzeichnung von mehr oder weniger unregel- 

 miger Form erlangen. So lange kann von einer Homologisierung 

 der Zeichnung keine Rede sein; erst bei dem Auftreten von Flecken- 

 reihen knnen solche Fleckenreihen, ja auf dem Kopfe sogar einzelne 

 Flecken als homolog erkannt werden. In diesem Fall ist selten mehr 

 etwas von der ursprnglichen Fhigkeit des Farbenwechsels zu er- 

 kennen; immerhin gibt es Tiere, wie die Chamaeleonten, die trotz 

 einer in der Familie gut homologisicrbaren Kopf- und Rumpfzeichnung 

 noch einfarbig werden knnen ; und die auerordentlich hutige Er- 

 scheinung, dass Tiere im Alter einfarbig werden, ist nichts als eine 

 Erinnerung an diese Fhigkeit des Farbenwechsels, der bei Fischen 

 noch momentan erfolgen kann, aber im Allgemeinen immer lngere 

 Zeit braucht, je hher wir in der Wirbel- Tierreihe aufsteigen. 



Welche Bedeutung hat nun aber die Zeichnung, wenn sie mit 

 der Anpassung nichts zu thun hat? 



Ich will nicht behaupten, dass sie wirklich nie zu Schutzzwecken 

 dient; diese Behauptung widersprche den Thatsachen. Es unterliegt 

 keinem Zweifel, dass viele Fleckenzeichnungen der Wirbeltiere und 

 nur diese habe ich in diesen Zeilen im Auge vielfach durch Nach- 

 ahmung von Steinen, drren und frischen Blttern u. dergl. eine 

 schtzende Wirkung hervorbringen : aber wohlgemerkt, nur als unter- 

 sttzendes Moment der Anpassungsliirbiing 2 ). Wo die Frbung eines 

 Tieres nicht seinem Aufenthaltsort angepasst ist, da ntzt keine Zeich- 

 nung etwas, und wenn sie noch so tuschend der Form nach ist. 



1) Deren Wirkung bei der Paarung von in gleicher Weise ver- 

 nderten Individuen um so merklicher sein wird! 



2) Und fast nur bei denjenigen Tieren, deren Zeichnung noch ganz un- 

 regelmig ist; je deutlicher diese segmentiert und je mehr sie symmetrisch 

 ist, desto aufflliger wird das Tier in seiner Umgebung. 



