Werner, Bemerkungen zur Zeichnungsfrage. oC)9 



aber ist es braun, mit vier schwarzen Lngsstreifen geziert und 

 berall schon von weitem auffllig, wo es sich im Freien zeigt. Ich 

 frage nun: nachdem diese Schlange sich stets an denselben Orten 

 aufhlt, erscheint es wahrscheinlich, dass sie mit ihrer Zeichnung, 

 wie es nach der Eim er 'sehen Annahme der Fall sein sollte, im Ver- 

 laufe ihres Lebens an zwei verschiedene Floren angepasst ist? Und 

 ist ein Grund vorhanden, warum diese Schlange das sie so auer- 

 ordentlich schtzende Jugendkleid aufgibt uud ein relativ weit auf- 

 fallenderes annimmt? Und wenn die Lngsstreifung eine Anpassung 

 an die der jetzigen Flora vorhergegangene Monokotylenflora war, 

 wie ist dies damit zu vereinbaren, dass ein Tier in seiner ontogene- 

 tischen Entwicklung gerade ein dem entgegengesetzten Vorgange ent- 

 sprechenderes Verhalten zeigt? 



Und wie sind diejenigen Tiere aufzufassen, die vorn quer-, hinten 

 lngsgestreift sind oder umgekehrt? Abgesehen davon, dass die 

 Thatsache, dass sowohl die eine als die andere Form vorkommt, 

 direkt gegen die von Eimer angenommene postero-anteriore Entwick- 

 lung der Zeichnung spricht, so kann ein Tier, welches zu gleicher 

 Zeit solche verschiedenartige Zeichnungen trgt, nur durch eine der- 

 selben geschtzt sein, wenn man die Zeichnung eben als schtzendes 

 Moment betrachtet; durch die andere aber nicht, denn sonst wre 

 absolut nicht einzusehen, warum es verschiedene Zeichnungen gibt, 

 wenn unter denselben Umstnden die eine denselben Anforderungen 

 entspricht, wie die andere. 



Ist die nicht angepasste Zeichnung schdlich warum dann 

 berhaupt eine solche? und ist sie gleichgiltig fr das Tier, warum 

 gibt es solche weder ntzliche noch schdliche Zeichnungen? wenn 

 sie nicht eben eine andere Bedeutung haben! 



Was hat es brigens mit der Querstreifung fr eine Bewandtnis? 

 Die Lngsstreifung soll mit der Monokotylenflora zusammenhngen; 

 angenommen, dies sei richtig, die Fleckenzeichnung in Reihen mit 

 den rundblttrigen Dikotylen u. dergl. Pflanzen (da sich brigens 

 nach Eimer die Flecken aus Lngsstreifen bilden, eigentlich also 

 nur Flecken reihen erlaubt sind, und anderseits mit dem Flecken- 

 schatten der jetztigen Pflanzen in Beziehung stehen sollen, so sollten 

 eigentlich die Bltter dieser Pflanzen ebenfalls Reihen bilden; da bis 

 jetzt aber die Fleckenschatten gewhnlich sehr unregelmig sind, so 

 gehrt die eigentlich zu erwartende Reihenstellung der Bltter wohl 

 in die Kategorie der spargelfrmigen Monokotylen). Aber auch das 

 angenommen, wenn auch nicht zugegeben. Mit welchen Pflanzen haben 

 nun die quergestreiften Tiere zu thun? Sind sie an noch lebende 

 Pflanzen angepasst, die wir nicht kennen? Oder an Monokotyledonen? 

 oder gar nicht? 



Wenn die Querstreifung, wie es noch am wahrscheinlichsten wre, 

 eine Anpassung an monokotyle Pflanzen und deren Schatten vorstellen 



XI. 24 



