Ziegler, Amitotische Kernteilung. 373 



amitotischen Kernteilung eine derartige Ansicht gehegt, wie sie in 

 den obigen Stzen Flemming's ausgedrckt wird, und habe dieselbe 

 seither durch alle Flle amitotischer Kernteilung, welche mir in der 

 Litteratur zu Gesicht kamen, besttigt gefunden; daher glaube ich, 

 dass die amitotische Kernteilung, wo immer sie auftritt, im Sinne 

 der oben zitierten Darlegungen zu deuten ist. 



Das Studium der im Periblast der Knochenfische befindlichen 

 Kerne war fr mich der Ausgangspunkt solcher Ueberlegungen ge- 

 wesen 1 ). Die Kerne des Periblastes der Knochenfische teilen sich 

 zur Zeit der Furchung durch Karyokinese, wie dies von vielen Au- 

 toren bereinstimmend angegeben wird; spter aber nehmen sie einen 

 eigentmlichen Habitus an 2 ) und zeigen die Bilder direkter Kern- 

 teilung." Ich fhrte damals weiter aus, dass sich in sehr verschie- 

 denartigen Fllen eigentmliche Kernformen finden, die man den 

 Periblastkernen der Knochenfische an die Seite stellen kann, und dass 

 diese Erscheinungen ein fr die Naturgeschichte des Zellkerns ber- 

 haupt wichtiges Kapitel bilden." Es wrde passend erscheinen, 

 wenn man den Ausdruck Fragmentation im Tierreich (und zwar zu- 

 nchst nur bei Metazoen) fr die morphologisch und physiologisch 

 zusammengehrigen Flle gebrauchen wrde, welche in folgender 

 Weise charakterisiert sind. Die Kerne sind betrchtlich grer als 

 gewhnliche Kerne desselben Tieres und zeigen anormale Armut an 



1) E. Ziegler, Die Entstehung des Blutes bei Knochenfischernbryonen. 

 Archiv f. rnikr. Anatomie, 30. Bd., 1887, S. 160. 



2) Dieselben Erscheinungen zeigen sich nicht nur bei den im Dotter ge- 

 legenen Kernen der anderen meroblastischen Wirbeltiere, sondern auch bei den 

 im Dotter liegenden Kernen der Arthropoden. Wie es bei der Entwicklung 

 der meroblastischen Eier der Wirbeltiere hchst unwahrscheinlich und min- 

 destens nicht bewiesen ist, dass die im Dotter liegenden groen Kerne in 

 irgend einer Weise morphologisch am Aufbau des Embryo beteiligt sind, so 

 kann dasselbe fr die Kerne behauptet werden, welche bei den Arthropoden 

 nach der Bildung des Blastoderms und der Anlage des Keimstreifs noch im 

 Dotter verharren. Ich zitiere die bezglichen Bemerkungen von Grab er 

 (Vergleichende Studien ber die Embryologie der Insekten und insbesondere 

 der Museiden. Denkschriften der k. Akademie zu Wien. Math.-naturw. Klasse, 

 56. Bd., 1889). Innerhalb des Blastoderms, zerstreut im Dotter, findet man 

 bekanntlich bei den Museiden sowie bei allen hierauf untersuchten Insekten 

 Zellen oder mindestens Kerne, die man daher auch vielfach als Dotterzellen 

 (Vitellophagen nach Nusbaum) zu bezeichnen pflegt. Was nun die Rolle 

 anlangt, welche diese vielbesprochenen Zellen beim Aufbau des Embryos 

 spielen, so ist die gegenwrtig weitaus verbreiteste Ansicht die, dass sie blo 

 die Assimilierung des Dotters befrdern und dass sie , obwohl gemeinsamen 

 Ursprungs mit den Blastodermzellen, insbesondere keine gewebebildenden und 

 in die Kategorie der eigentlichen Keimbltter einzuordnenden Elemente sind". 

 Die Vitellophagen der Musciden sind Kerne ohne Plasmahof und erscheinen 

 als im Allgemeinen sehr unregelmig umgrenzte oder amboide Gebilde von 

 relativ riesiger Gre". 



