386 Ziegler, Amitotische Kernteilung. 



worben. Es erbrigt das Vorkommen der amitotischen Kernteilung 

 bei den Protozoen zu errtern. 



Da die Karyokinese im ganzen Tierreich und im ganzen Pflanzen- 

 reich mit so auffallender Uebereinstimmung abluft, kann man daraus 

 den Schluss ziehen, dass dieser Vorgang ein phylogenetisch sehr alter 

 ist und schon bei den gemeinsamen Urformen der Tiere und Pflanzen 

 allgemein verbreitet war. Es passt dazu, dass die mitotische Teilung 

 thatschlich bei fast allen Klassen der Protozoen beobachtet ist. Unter 

 den Rhizopoden ist sie bei Euglypha 1 ), unter den Heliozoen bei Actino- 

 sphaerium 2 ) genau festgestellt worden ; auch bei den Radiolarien 

 scheint sie nicht zu fehlen, denn Brandt 3 ) hat bei den kleinen 

 Kernen der Sphrozoiden eine spindelfrmige Umbildung whrend der 

 Teilung beobachtet. Unter den Flagellaten hat Btschli an Euglena 

 bei der Kernteilung eine deutliche Spindel mit zarter Kernplatte" 

 gesehen und Btschli ist der Ansicht, dass die Kernteilung der 

 Flagellaten sich der sogenannten indirekten Kernteilung im Allge- 

 meinen anschliet" 4 ). Bei den ciliaten Infusorien teilen sich die 

 Mikronuklei stets mitotisch 5 ). 



Wenn wir nun die amitotische Teilung bei den Protozoen 

 betrachten wollen, so mssen wir zuerst eine strenge Scheidung durch- 

 fhren zwischen denjenigen Protozoen, welche gleichzeitig einen Makro- 

 und einen Mikronukleus enthalten, und denjenigen, bei welchen nur 

 eine einzige Art von Kernen vorhanden ist. Bei den ersteren ist die 

 amitotische Teilung des Makronukleus eine sicher konstatierte That- 

 sache, bei den letzteren ist mir kein Fall bekannt, wo einwurfsfrei 

 und unzweifelhaft die amitotische Teilung erwiesen wre. Da man 

 erst seit anfang der achtziger Jahre die Protozoen mit solchen Kon- 



1) Schewiakoff, Ueber die karyokinetische Kernteilung von Euglypha 

 alveolata. Morphol. Jahrbuch, 13. Bd., 1887. 



2) A. Grub er, Ueber Kernteilungsvorgnge bei einigen Protozoen. Zeit- 

 schrift f. wiss. Zoologie, Bd. 38, 1883. 



R. Hertwig, Ueber die Kernteilung bei ActinospJiaerium Eichhomi. 

 Jenaische Zeitschrift, Bd. 17, 1884. 



3) K. Brandt, Die koloniebildenden Radiolarien (Sphaerozoen). Fauna 

 und Flora des Golfes von Neapel, XIII. Monographie, Berlin 1885. 



4) Bronn 's Klassen und Ordnungen. I. Btschli Protozoa. II. Abt. 

 Mastigophora. S. 742. 



5) Bei der Opalina ranarum, bei welcher, so viel man bis jetzt wei, nicht 

 beide Arten von Kernen, sondern nur eine einzige Form von Kernen vorkommt, 

 hatPfitzner die mitotische Teilung genau beschrieben (Pfitzner, Zur Kern- 

 teilung bei den Protozoen. Morphol. Jahrbuch, Bd. XI). 



Da hier der Kontur des Kerns whrend der Mitose stets deutlich ist, und 

 folglich die Teilung bei Anwendung einer ungengenden Tinktionsmethode als 

 eine direkte erscheinen wrde, so hat man umsomehr Recht, die Angaben ber 

 direkte Kernteilung bei Protozoen einer strengen Kritik zu unterwerfen. 



