388 Ziegler, Amitotische Kernteilung. 



lichkeii mit den Meganuklei der MetazoeD. Der Teilungsvorgang 

 kann kurzweg als ein direkter oder mit Rcksicht auf die eintretende 

 Lngsstreifung und feinfaserige Struktur des sich teilenden Kerns 

 als eine Zwischenstufe mitotischer und amitotischer Teilung bezeichnet 

 werden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Zahl der mglichen 

 Teilungen keine unbeschrnkte ist und dass, wie Btschli und 

 Maupas (1. c. p. 400) auf Grund von Zchtungen darlegen, von Zeit 

 zu Zeit die Konjugation eintreten muss, bei welcher der derzeitige 

 Makronukleus zerfllt 1 ) und durch einen neugebildeten ersetzt wird. 

 Wie bei den Metazoen, so tritt also auch bei Protozoen die amito- 

 tische Teilung nur bei solchen Kernen auf, welche nach einiger Zeit 

 zu Grunde gehen; freilich knnen eine groe Anzahl, mehrere Hun- 

 derte von Teilungen erfolgen bis die Regeneration notwendig wird, 

 whrend bei den Metazoen die amitotische Teilung das nahe Ende 

 der Teilungen andeutet; dabei ist aber zu beachten, dass die amito- 

 tische Teilung des Makronukleus regelmiger abluft und der mito- 

 tischen Teilung viel nher steht als die typischen Flle amitotischer 

 Teilung, welche bei Metazoen vorkommen. 



Es wre nicht ganz richtig, kurzweg zu behaupten, dass bei den 

 Protozoen auf die direkte Teilung die Zellteilung folge, denn vor der 

 Teilung eines ciliaten Infusoriums oder einer Acinete findet eine dop- 

 pelte Kernteilung statt, die direkte des Makronukleus und die indirekte 

 des Mikronukleus 2 ). 



Nach Allem kann man annehmen, dass auch bei den Protozoen 

 die amitotische Teilung, soweit wir dieselbe jetzt kennen, nicht als 

 der ursprngliche, sondern als der sekundr entstandene Teilungs- 

 modus sich darstellt. Man hat also zur Zeit keinen empirischen 

 Grund fr die Ansicht, dass die indirekte Kernteilung phylogenetisch 

 aus der direkten hervorgegangen sei. Die Frage der ersten Ent- 

 stehung der Mitose fhrt auf die Frage der ersten Entstehung des 

 Kerns und ist ebenso dunkel wie diese. 



Freiburg i. B., Zoologisches Institut der Universitt, April 1891. 



1) Maupas (1. c. p. 446) schreibt: L'elimination de l'ancien noyau s'ef- 

 fectue suivant les especes de fagons im peu differentes. Chez les Colpidium 

 il se desorganise tout d'une piece et fond peu peu par une resorption 

 lente, resseinblant une veritable digestion. Chez les Oxytrichides, les Loxo- 

 phylles, les Euplotes et les Vorticellides cette resorption est precedee d'une 

 fragnientation ; enfin chez les deux grandes Paramecies, la fragmentation elle- 

 nieme est preparee par un deroulenient prealable de la niasse nucleaire, qui 

 s'etire en longs rubans". Eine ausfhrliche Darstellung des Zerfalls des Makro- 

 nukleus findet man bei Btschli 1. c. S. 1613. 



2) Da bei vielen Acineten und insbesondere in den Schwrmsprsslingen 

 von Podophrya Mikronuklei nachgewiesen sind (s. Btschli 1. c. S. 1873, 

 Maupas I.e. S. 385), so stellt die bekannte Kernabschnrimg bei der Schwrmer- 

 bildung der Podophrya lediglich die Teilung des Makronukleus dar. 



