Friedlnder, Tierische Bewegung. 427 



zur Sttze derselben werden. Der Grund, solche Scheinerklrungen 

 aufzustellen, liegt wohl darin, dass man etwas zu gewinnen scheint, 

 wo vorher gar nichts war; es sieht so aus, als ob man die Sache 

 erklrt htte. Man vergisst aber, dass jener Gewinn schlimmer als 

 ein blo imaginrer ist, indem er sich der unbefangenen Forschung 

 entgegenstellt. Wer wird Zeit und Arbeit an Dinge verschwenden 

 wollen, die angeblich erklrt sind? Wer sich aber doch diesem 

 Zweige der Naturforschung zuwendet, wird nur allzuleicht dem 

 gleichen Fehler verfallen. 



Vielleicht wird der eine oder der andere mir den Einwand machen, 

 diese Ausfhrungen seien deswegen belanglos, weil jeder sie ohne 

 weiteres anzunehmen bereit sei, weil jene Worterklrungen wenigstens 

 heutzutage nicht mehr ihr Unwesen trieben. Nur aus diesem Grunde 

 muss ich wenigstens an einem Beispiele zeigen, dass dem doch so 

 ist. Whlen wir z. . eine Stelle aus den Schriften von W. Preyer: 

 Es heit da (Biolog. Zeitfragen S. 202, 203, 217, 218219): Also 

 kann das Protoplasma fr sich schon messen und zhlen und 

 wgen und man scheut sich es auszusprechen die Menge des 

 fr den Teilspross erforderlichen Materials berechnen. Oder will 

 man das Instinkt nennen? Dann muss, um ihn zu erwerben, das 

 Protoplasma Gedchtnis haben." Charakteristisch ist das man scheut 

 sich es auszusprechen". Mit nahezu demselben Rechte knnte man 

 die chemischen Aequivalentzahlen auf Wgungs- oder Rechenknste 

 der chemischen Elemente zurckfhren. 



Rekapitulieren wir kurz unsern Gedankengang und ziehen die 

 fr die Forschungsmethode wichtigen praktischen Schlsse. Die 

 Wissenschaft hat es nur mit der Beobachtung zugnglichen Er- 

 scheinungen zu thun; in unserem Falle mit den Bewegungen der 

 Organismen. Ihre Aufgabe ist, die Kausalbeziehungen derselben zu 

 ergrnden, d. h. in unserem Beispiel die (im Organismus wie auer- 

 halb desselben liegenden) Ursachen, also die notwendigen und aus- 

 reichenden Bedingungen jener Bewegungen zu erforschen. Das Mittel 

 dazu ist im allgemeinen das Experiment. Nachdem dies geschehen 

 ist, bleibt die bis jetzt vielleicht in vielen Fllen unerfllbare 

 Forderung, die gefundenen Abhngigkeitsverhltnisse als die Anfangs- 

 und Endglieder einer Kette urschlicher Beziehungen einfachster und 

 bekannter Art, also physikalischer und chemischer, nachzuweisen. Ist 

 dies geschehen, so ist Alles erklrt" und die Mglichkeit des pre- 

 dire et agir" Claude-Bernard's gegeben. Man darf nur nicht 

 vergessen, dass der Begriff einfachste" Beziehungen ein relativer ist. 

 Das Gravitations - und Trgheitsgesetz ist bislang z. B. ein ausge- 

 zeichnetes Beispiel einer solchen. Dasjenige Phnomen, welches sich 

 als Einzelfall unter jene Gesetze einreihen lsst, gilt fr erklrt". 

 Damit ist aber nicht gesagt, dass jenes Gesetz fr immer die ein- 

 fachste der bekannten Beziehungen bleiben msse. Vielleicht kommt 



