614 Czapski, Leistungsfhigkeit des Mikroskops. 



Falle sehr viel empfindlicher sein wird als das gewhnliche Deck- 

 glas, und dass hierdurch die Auswahl unter den optisch gengenden 

 Einbettungsmedien von vornherein beschrnkt werden wird ; ander- 

 seits, dass die Prparation von Objekten mit den noch zur Verfgung 

 bleibenden Medien jedenfalls eine sehr viel schwierigere und kost- 

 spieligere sein wird, als die bei den jetzt angewandten Aperturen. 



Das allergrte Hindernis in diesem Punkte bieten jedoch nicht 

 die genannten anorganischen Substanzen, sondern die Substanz 

 des Objektes, wenn dieses aus dem Gebiete der unserem Interesse 

 weitaus am nchsten stehenden organischen Natur stammt. Ist 

 schon bei dem jetzt gebruchlichen Prparationsverfahren oftmals 

 Anlass zu Bedenken, ob nicht durch die Prparation das Objekt eine 

 wesentliche Vernderung seiner natrlichen Strukturverhltnisse er- 

 fahre, so zeigt sich bei Anwendung der jetzt bekannten hoch- 

 brechenden Einbettungsmedien oft schon dem unbewaffneten Auge, 

 dass geradezu eine Zerstrung dieses durch jenes eintritt. Groe 

 Klassen der aus der organischen Natur stammenden Objekte ver- 

 langen zudem, in ganz gewissen Medien zu verbleiben, in ihrer 

 natrlichen Umgebung oder solchen Mitteln, die dieser sehr hnlich 

 sind. Diese besitzen nun meistens Brechungsexponenten von 1*33 bis 

 hchstens 1*6. Dieser Umstand schliet eine Erhhung der Leistungs- 

 fhigkeit des Mikroskops durch Vergrerung der Apertur von 

 vornherein aus und verweist uns mit Notwendigkeit auf den anderen 

 der oben genannten Wege als den einzigen, welcher in solchen Fllen 

 berhaupt die Aussicht auf einen mglichen Fortschritt erffnet. 



n. 



Dieser Weg besteht, wie erwhnt, darin, X, die Wellenlnge 

 des wirksamen Lichtes, kleiner zu machen. (Mit der Ver- 

 kleinerung von X geht zwar an sich bei allen normal zerstreuenden 

 Immersionsflssigkeiten eine Vergrerung von n und damit der 

 Apertur Hand in Hand eine Vergrerung, welche im selben Sinne 

 auf die Gre von wirkt, wie die Verkleinerung von 2; doch knnen 

 wir diese als relativ zu gering fr die folgende Betrachtung ganz 

 auer Acht lassen.) Beobachtet man bei gewhnlichem Tageslicht 

 (reflektiertes Licht weier Wolken), so kommen zwar sehr viele ver- 

 schiedene Wellenlngen auf einmal zur Wirkung , nmlich die des 

 ganzen sichtbaren Spektrums. Nun ist aber einerseits die absolute 

 Energie der Sonnenstrahlen in den verschiedenen Teilen des Spek- 

 trums eine verschiedene, anderseits variiert die Empfindlichkeit des 

 Auges fr die verschiedenen Farben des Spektrums bei gleicher 

 physischer Strke des Reizes ebenfalls. Hieraus resultiert eine Ein- 

 drucksstrke des weien Tageslichtes, welche durch eine wellen- 

 frmige Kurve dargestellt wird, deren Scheitel etwa bei X = 0*55 [t 

 liegt. Es empfngt also das Auge von den Strahlen dieser Wellen- 



