O v. Wagner, Organismus der acoelen Turbellarien. 



Widerlegt sieb nach den eben gemachten Angaben die Ansicht 

 von De lge, dass das fragliche Organ ein Sinnesapparat wre, von 

 selbst, so bedarf freilich auch die Meinung v. G raff 's, dass das 

 klebrige Sekret der Stirndrsen zum Angriff und zur Verteidigung 

 diene" noch des Nachweises durch die thatscliliche Beobachtung. 

 Die Auffindung des orgau frontal" bedeutet brigens fr die Systematik 

 der Acoelen eine Art Revolution, denn es unterliegt keinem Zweifel, 

 dass ihre Mndung in den meisten, wenn nicht in allen Fllen als 

 Mund beschrieben worden ist, wo von einer am vorderen Leibesende 

 angebrachten Mundffnung bei Acoelen die Rede war". 



Ueber den Bau der Geschlechtsorgane unserer Tiere bietet 

 fr vorliegenden Bericht blo der eine Befuud Interesse, welcher die 

 Schicksale der Ovarialzellen betrifft; innerhalb der ursprnglich gleich- 

 gestalteten Keimzellen kommt es zu einer Sonderung von Eikeimen 

 und Abortivzellen, wobei letztere das Nhrmaterial fr die rasch 

 heranwachsenden Eier abgeben. 



III. 



Der tiefe Einblick, welchen die weitreichenden Resultate v. G r af f's 

 uns in den Bau der Acoelen erschlieen, gestattet es, trotz des Mangels 

 entwicklungsgeschichtlicher Erfahrungen die Beantwortung der Frage 

 nach der Stellung der Acoelen im Turbellariensy stein mit grerer 

 Sicherheit als bisher in Angriff zu nehmen. Bekanntlich hatte v. Graff 

 schon 1882 die Acoelen an die Wurzel des Stammbaumes der Turbel- 

 larien gestellt", die Acoelie als einen ursprnglichen Charakter auf- 

 gefasst. Dieser Anschauung trat Spengel 1 ) in einem vortrefflichen 

 Aufsatze bei und stillschweigend folgten wohl die meisten Zoologen. 

 Indess fehlte es nicht an Widerspruch, so insbesondere seitens Lang's 2 ), 

 welcher von der Ursprnglichkeit der Polycladen ausgehend mit 

 der Anschauung hervortrat, die Acoelen wren nicht sowohl ursprng- 

 liche Formen als stationre, geschlechtsreif gewordene Turbellarien- 

 larven", wobei natrlich die Acoelie als eine sekundre Rckbildungs- 

 erscheinung betrachtet werden musste. 



Die Argumente, welche v. Graff auf Grund seiner neuen Er- 

 fahrungen gegen Lang's Auffassung vorbringt, sind in der That 

 geeignet, diese letztere endgiltig zu beseitigen und die phyletische 

 Bedeutung der Acoelen sicher zu stellen Einmal das Nerven- 

 system, von welchen die bei den Acoelen noch vollkommene Gleich- 

 wertigkeit der vom Gehirn abgehenden Nervenstmme, die jede Spur 

 einer Anpassung an die Bilateral- Symmetrie vermissen lsst, gerade 

 fr Lang einen wichtigen Beleg abgeben sollte, die Acoelen an die 

 unterste Stufe des Turbellariensystems und damit in die nchste Nhe 

 der Ctenophoren zu stellen". Dann das Parenchym, dessen 

 verschiedene Ausbildungsgrade, welche v. Graff gewiss mit Recht 



1) Kosmos, Jahrg. 1884, (VIII), I. Bd., S. 1218. 



2) Diese Zeitschrift, III. Bd., S. 167. Vergl. auch desselben Autors: die 

 Polycladen des Golfes von Neapel, Leipzig 1884. 



