v. Waguer, Organismus der acoelen Turbellarien. 663 



als fortschreitende P'ntwicklung nach der Richtung der claten Turbel- 

 larien" deutet, nach der L an g'schen Hypothese gnzlich unverstnd- 

 lich bleiben. Gewiss darf man die durch v. Graff auf vergleichend- 

 anatomischen Wege gewonnene Auffassung von der Ur prnglichkeit 

 der acoelen Turbellarien als eine gesicherte theoretische Vorstellung 

 und damit die Acoelie als ein primres Merkmal der genannten Tiere 

 betrachten. 



Dem gegenber ist es weniger von Belang, ob der Versuch von 

 Graff 's, den von F. E. Schulze entdeckten und mit dem Namen 

 Trichoplax adhaerens 1 ) belegten, merkwrdigen Organismus als Re- 

 prsentanten der niedrigsten Acoelengruppe, welche direkt zu den 

 Gastraeaden" hinfhrt, in Anspruch zu nehmen, in der Folge allge- 

 meine Zustimmung erlangen wird. Das Vorhandensein eines Haut- 

 muskelschlauchs, die Fhigkeit sich durch Teilung fortzupflanzen, die 

 doch immerhin zweifelhafte Homologisierung der sogenannten Glanz- 

 kugeln mit den Hautdrsen der Acoelen berechtigen doch trotz mancher 

 wichtigen Uebereinstimmung im Bau beider Formen noch keineswegs 

 im Trichoplax einen Wurm und sei es auch, wie Null will, in seiner 

 einfachsten Form' zu erblicken, abgesehen davon, dass der Mangel 

 jeder Andeutung einer Bilateral -Symmetrie die Einbeziehung dieses 

 Tieres in dem Stamm der Wrmer verbietet 2 ). 



Wenn daher auch der Trichoplax immerhin eine Vorstufe der 

 Acoela" bedeuten mag, mchte Ref. doch mit F. E. Schulze die 

 sy.-tematische Stellung desselben so lange fr unsicher halten , bis 

 seine Entwicklungsgeschichte festgestellt sein wird". 



IV. 



Auf die zahlreichen Detailangaben, welche der systematische 

 Teil von v. Graff 's Arbeit enthlt, kann au dieser Stelle selbst- 

 redend nicht eingegangen werden. Nur zwei Momente, weil von 

 allgemeinerem Interesse, seien hier kurz erwhnt. 



Die Vermutung v. Graff's, dass berall da, wo bislang bei den 

 Acoelen eine terminale Mundffnung angegeben wurde, diese mit dem 

 Porus des Frontalorgans verwechselt wurde, hat sich bei allen unter- 

 suchten Arten, ausgenommen Proporus venenosm, als richtig nach- 

 weisen lassen. Dementsprechend musste das System der Acoelen, wie 

 es v. Graff seiner Zeit aufgestellt hatte, zum Teil tief einschneidende 

 Modifikationen erfahren, wozu unter anderem infolge der aufgedeckten 

 wichtigen Unterschiede in anatomischer Hinsicht auch noch die Um- 

 wandlung der Cotwoluta cinerea in das neue Genus Amphichoerus trat. 

 Im Folgenden ist die neue Gruppierung des Acoelensystems nach von 

 Graff enthalten: 



1) Warum v. Graff statt der Trichoplax" die Trichoplax" sagt, vermag 

 Ref. nicht einzusehen. 



2) Man vergleiche brigens hierzu die neueste Arbeit von F. E. Schulze: 

 Trichoplax adhaerens. Berlin 1891. (Abhandlungen der Akademie.) 



