; \\> Schneider, Beitrug zur Phylogenie der Organismen. 



Boden steht durchaus mechanisch gedacht. Wenden wir den- 

 selben Gedanken auf die Fortentwicklung der Organenwelt an , so 

 msste man sagen: eine Summe von Zoen trat unter gegebenen Be- 

 dingungen derart in Verbindung, dass sie eine Individualitt zweiter 

 Stufe erzeugte. Whrend aber bei Verbindungen die Einwirkung 

 irgend welcher Einflsse klar und einfach zu Tage tritt, lsst sich 

 dies bei komplizierteren Substanzen, wie die Zoen sie darstellen, 

 nicht so leichthin nachweisen, denn die Kompliziertheit des Baues 

 bedingt eine so vielfache Verwertung von Einflssen , dass die Ant- 

 wort des Organismus die Frage oft gar nicht wiedererkennen lsst. 

 Eine Folge hiervon ist, dass Umbildungsprozesse sich relativ langsam 

 vollziehen werden die Arbeitsteilung der Bausteine des Zoons 

 zerspaltet den Einfluss in viele Teile, sodass dessen Wirkung na- 

 trlich im Einzelnen eine weit schwchere ist, als im Ganzen auf die 

 frher isolierte Verbindung. Vielleicht war es eine andauernd 

 gnstige Ernhrung, die eine auerordentliche Vermehrung eines Zoons 

 zur Folge hatte , welche den Anlass zur Koloniebildung bot. Die 

 Zoen blieben in Zusammenhang, da eine Trennung nicht notwendig 

 war; immerhin durfte derselbe aber nicht zu innig sein, da sonst die 

 Abgabe der Lyoplasmen unmglich gewesen wre. Wir knnen uns 

 hierbei sofort die Herausbildung einer Arbeitsteilung denken, und 

 zwar allein auf Grund zufllig vorliegender Beeinflussungen. Die 

 Abscheidung des Lyons war ntig; die Aufgabe des Zusammenhalts 

 aller wurde nicht veranlasst: so werden die einen, die gerade dazu 

 gnstig lagen, die umsetzenden Sekrete abscheiden und sich hierbei 

 isolieren; die andern den Zusammenhang unter einander nicht auf- 

 geben daraus resultiert ein Lckensystem, wo die Wandungen 

 aus vereinigten Zoen bestehen, whrend in den Lcken freie Zoa 

 sich vorfinden , deren Abscheidungssekrete das Ganze erfllen. (Es 

 ist dies eine Vermutung, die dadurch, dass sie sich auf mechanische 

 Prinzipien sttzt, an wahrscheinlicher Richtigkeit gewinnt; ob sie in 

 der That gengt und nicht andere dies bei weitem besser thuu, soll 

 nicht im geringsten behauptet werden; das Ganze hat ja nur den 

 Zweck ein denkbares Beispiel zu liefern). Solang die gnstige Nhr- 

 quelle gengt, kann sich die Kolonie derart erhalten; ist jene aus- 

 gentzt, so treten andere Anforderungen an diese heran, die entweder 

 zur Autlsung des Verbandes oder zur Anpassung, also zur Fortent- 

 wicklung fhren. Die Fhigkeit der Ortsvernderung muss gewonnen 

 werden ; die Zoen besitzen diese wie wird sie sich in der eben 

 beschriebenen Kolonie vollziehen? Die Bewegung der einzelnen ntzt 

 zu nichts; die der vereinigten muss aber in der ungeregelten An- 

 ordnung aller derartig verschieden wirken, dass ihr Ergebnis wohl 

 ebenfalls nichts ntzt. In dem Widerstreit der Beweguugsuerungen 

 wird es zur Aufgabe alter und Eingehung neuer Vereinigungen 

 kommen, woraus schlielich doch vorteilhafte sich ergeben knnen. 



