Ziegler a. vom Rath, Amitotische Kernteilung bei den Arthropoden. ] \.) 



Forschern, nmlich von Loewit, von Frenzel und von Verson 

 Widerspruch erfahren 1 ). Loewit sttzt sich auf seine an den Blut- 

 krperchen des Flusskrebses angestellten Untersuchungen und hlt 

 seine Ansicht aufrecht, dass neben der degenerativen amitotischen 

 Teilung auch eine regenerative 1 ' amitotische Teilung zu unterscheiden 

 sei. Verson behauptet, dass bei der Spermatogenese von Bombyx 

 mori und andern Lepidopteren die Kerne der Samenmutterzellen jedes 

 Hodenfaches durch amitotische Teilung von einem einzigen groen 

 Kern sich herleiten und dass folglich amitotisch entstandene Kerne 

 weiterhin sich mitotisch vermehren knnen. Frenzel verweist haupt- 

 schlich auf seine Beobachtungen am Mitteldarm von Crustaceen und 

 Insekten und an der Mitteldarmdrse der Crustaceen und schreibt 

 der amitotischen Kernteilung und den derselben folgenden Zellteilungen 

 in diesen Fllen eine groe Rolle zu. Wir mchten uns hier darber 

 uern, wie wir zu den Darlegungen dieser Autoren Stellung nehmen. 



Man sieht, dass die Einwnde von Loewit, Verson und 

 Frenzel fast smtlich auf Untersuchungen an Arthropoden be- 

 grndet sind 2 ). Frenzel stimmt den Anschauungen von Flemming 

 hinsichtlich der Wirbeltiere bei, aber er kann sich nicht einverstanden 

 erklren, wenn mau dieselben auf die Wirbellosen bertrgt. Wir 

 sind der Ansicht, dass die amitotische Kernteilung bei den Wirbel- 

 tieren nach denselben Prinzipien zu beurteilen ist, wie bei allen brigen 

 Metazoen. Wir wrden Frenzel eher zustimmen, wenn er bei dieser 

 Frage nicht fr die Wirbeltiere, sondern fr die Arthropoden eine 

 Sonderstellung verlangt htte; denn die Arthropoden sind berhaupt 

 in histologischer Hinsicht eine recht eigenartige Gruppe und es scheint, 

 dass die amitotische Kernteilung bei denselben hutiger ist als bei 

 irgend einem anderen Typus der Metazoen. 



Wir sind der Ansicht, dass ein regenerativer Charakter der ami- 

 totischen Kernteilung auch bei den Arthropoden in keinem Falle er- 

 wiesen ist. Ehe wir aber die einzelnen Flle besprechen und ber 

 die Beobachtungen berichten, welche wir neuerdings zur Sttze unserer 

 Ansicht beibringen, scheint es uns notwendig den Begriff der 

 Regeneration zu errtern. Dieser bezieht sich ursprnglich auf 

 die in das Gebiet der Pathologie gehrige Regeneration, nmlich auf 

 die bei einer Verletzung oder bei einem durch krankhaften Prozess 

 erzeugten Gewebsverlust eventuell erfolgende Wiederherstellung des 

 Gewebes oder Organes; es ist ja von jeher bekannt, dass Wunden 

 verheilen knnen und dass bei Amphibien und Reptilien sogar ab- 

 geschnittene Extremitten, Kiemen, oder der abgeschnittene Schwanz 



1) M. Loewit, lieber amitotische Kernteilung. Biol. Centralbl., Bd. XI, 

 1891, S. 513 u. fg.; J. Frenzel, Zur Bedeutung der amitotischen (direkten) 

 Kernteilung. Biol. Centralblatt, Bd. XI. 1891, S. 558; E. Verson, Zur Be- 

 urteilung der amitotischen Kernteilung. Biol. Centralbl., Bd XI, 1891, S. 556. 



2) Frenzel bezieht sich auch auf die Amben und auf die von ihm be- 

 schriebene und in der Abteilung der Mesozoa eingereihte Salinella. 



