14 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



strie, et que ce systme dpend de la bande Z, c'est--dire qn'il n'y a dis- 

 continuit d'indices qu'au niveau de cette bande. 



III. Dans cette troisime partie, intitule : Images ultra-violettes : phno- 

 mnes divers de diffraction, l'auteur tudie d'aboi'd le photoiiramme de la 

 fibre obtenu en lumire ultra- violette. L'emploi de la lumire ultra-violette 

 fait natre plusieurs esprances. On peut esprer d'abord, en vertu de la 

 formule bien connue d'Abbe, en diminuant la longueur d'onde, reculer la 

 limite infrieure de dimensions de la distance limite qui spare deux points, 

 rendre par consquent visibles, en outre des grosses stries que rvle l'obser- 

 vation en lumire ordinaire, des harmoniques de plus en plus petites de la 

 priode musculaire longitudinale. De plus, si la comparaison des images en 

 lumire naturelle et en lumire ultraviolette les montre de dimensions ind- 

 pendantes de la longueur d'onde employe, on pourra en conclure que ces 

 images, que ces stries sont bien relles et ne sont pas de simples stries d'in- 

 terfrence. Enfin, comme les radiations courtes employes (Cd, Mg) donnent 

 des raies co'incidant avec les bandes gnrales d'absorption des albumi- 

 no'ides, on peut en retirer des indications sur l'absorption et la localisation 

 de divers lments (albumino'ides) de la fibre. Les rsultats obtenus, d'une 

 interprtation trs difficile, sont (pie la priode fondamentale longitudinale 

 des fibres stries examines en lumire ultra-violette est comparable celle 

 des fibres observes en lumire blanche. Il n'y a pas de diffrenciation spciale 

 d'un lment Q ; les bandes Z et les noyaux ont seuls une raction diffrente 

 et absorbent intensment. Dans cette mme partie, l'auteur examine les 

 spectres de diffraction produits par les fibres stries et le phnomne des 

 rseaux musculaires dcrits par Ranvier. La conclusion est/]ue les rseaux 

 musculaires ne se comportent pas du tout optiquement comme les rseaux 

 physiques, et que des expriences de Ranvier on ne peut tirer aucune con- 

 chision pour ou contre une modification des stries pendant la contraction. 

 Enfin, l'tude ultramicroscopique des muscles montre un clairement 

 de la bande Z et du disque Q. La bande Z se comporte comme une surface 

 de discontinuit, qui diffracte fortement la lumire. L'clairement du dis- 

 que Q ne montre pas de membrane limite au contact du disque clair E-I. 



IV. La quatrime partie, de beaucoup la plus considrable, est consacre 

 l'tude des muscles en lumire polarise. De graves problmes de physio- 

 logie gnrale sont soulevs ce propos. On sait en effet que dans une tho- 

 rie clbre, Engelmann a voulu tablir un rapport entre la birfringence et 

 la contractilit. D'aprs lui, tous les organes contractiles (muscles, cils, fla- 

 gelles, etc.) seraient birfringents, et cette proprit optique serait l'expres- 

 sion directe du mcanisme de la contractilit. Tout d'abord, l'auteur tudie 

 la nature des ractions optiques des organes contractiles en gnral. L'exa- 

 men la lumire polarise des cils vibratiles, des palettes natatoires des 

 Ctnophores, des flagelles des spermatozo'ides, des muscles lisses et stris, 

 des organes contractiles des Protozoaires, a montr "V. que la gnralisation 

 d'ENGELMANN tait fautive. C'est qu'en effet il faut tenir compte de ractions 

 optiques spciales (dpolarisation, birfringence lamellaire) qui peuvent 

 simuler de la vraie birfringence. L'exprience montre que de telles fausses 

 birfringences - par dpolarisation existent seules dans les organes ciliaires 

 et flagelfaires. Dans les muscles stris par contre interviennent la fois des 

 ractions de vraie birfringence etde dpolarisation. Enfin, les muscles lisses 

 sont entirement birfringents. La thorie d'ENGELMANN ne parait donc pas 

 absolument rigoureuse au point de vue physique. L'tude spciale de la 

 vraie birfringence musculaire est faite ensuite, avec le relev de ses carac- 

 tristiques physiques. Puis V. cherche mettre en vidence la nature et 



