V. ONTOGENESE. 93 



vaisseaux dans l'endroit qu'elle occupait, la formation du manchon pri- 

 chondral, tout cela amne des changements dans les conditions physiques 

 (changements de pression notamment) des parties situes au-dessus et 

 en dessous. De plus, comme ces parties s'accroissent et s'allongent, elles 

 doivent s'adapter ce qui se trouve plac entre elles : le canal mdullaire 

 en voie de formation. Pour ces raisons, en grande partie mcaniques et phy- 

 siques, l'orientation les traves de substance fondamentale du cartilage doit 

 se modifier. R. a dcrit quelques-unes de ces modifications : elles paraissent 

 n'avoir qu'une importance assez secondaire, et une signification toute diff- 

 rente de celles qui apparaissent dans l'ostognse despiphyses. A. Bra- 



ClIET. 



Disse (J.). Sur la formation de la substance fondamentale du tissa 

 osseux. De nouveau D. prtend que la substance fondamentale osseuse 

 se forme aux dpens des ostoblastes et qu'elle n'est que du protoplasma 

 transform. 11 en est de mme pour les cellules cartilagineuses, les odonto- 

 blastes et pour les cellules du tissu conjonctif embryonnaire. 



Dans la discussion relative cette communication, Sciiai-fer estime que 

 les vsicules hyalines, que D. suppose tre des portions de protoplasma des 

 ostoblastes transformes en substance osseuse, ne sont que des vacuoles de 

 scrtion dj signales par Askenazv, Sacerdotti et Frattin, Harris, 

 dans les ostoblastes et qui existent aussi dans les fibroblastes. A son tour, 

 v.KoRFF dclare n'avoir jamais vu les faits indiqus par D. et avoir toujours 

 trouv la substance fondamentale fibrillaire et non homogne au dbut. 

 A. Prenant. 



Gebhardt. Sur la construction du squelette par des laines minces. 

 Occup depuis 12 ans l'tude mthodique des facteurs mcaniques gn- 

 raux et spciaux qui interviennent dans la production des formes des tissus 

 durs animaux, l'auteur, comme son chef \V. Roux, explique toutes ces formes 

 par une tliorie fonctionnelle. Dans la prsente communication, laissant de 

 ct les parties paisses du squelette dans lesquelles la forme extrieure se 

 concilie avec l'architecture intrieure pour raliser le fonctionnement spci- 

 fique, G. s'adresse aux lames squelettiques minces, o il ne peut plus en tre 

 ainsi. Bien que trs rpandus (Insectes, Crustacs, Mollusques , Tlos- 

 tens, etc.), ces lments s([uelettiques n'ont encore t, sauf de la part de 

 BiEDERMANN, l'objet d'aucune tude mcanogntique. L'auteur examine les 

 conditions mcaniques qui agissent sur une lame mince, telle qu'une feuille 

 de papier fort. Puis il passe en revue les diverses dispositions des lames 

 minces qui peuvent assurer la rigidit. Celle-ci peut tre par exemple ob- 

 tenue si l'on empche directement l'incurvation des surfaces en juxtaposant 

 un grand nombre de feuilles dont les rsistances s'ajoutent. Elle peut tre 

 obtenue aussi par le profilement de la lame comme dans les papiers d'em- 

 ballage onduls, ou bien par la production de ctes, etc. A chacun des mo- 

 dles mcaniques dont il tudie les conditions de rsistance, l'auteur com- 

 pare un ou plusieurs dispositifs squelettiques raliss dans la srie animale. 

 Les essais mcanogntiques de G. rappellent ceux que His autrefois avait 

 faits pour expliquer avec des lames de caoutchouc les formes du systme 

 nerveux central. A. Prenant. 



Hargitt (Ch. "W.). Quelques problmes de l'ontognie des Clentrs. 

 H, revient sur des questions qu'il a traites dans des mmoires prc- 

 dents : segmentation irrgulire des ufs de Pennaria tiarella, dispersion 



