374 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



se soit form. D'autre part, des ufs levs une temprature infrieure 

 la normale, ne peuvent tre guris que si l'on fait cesser cette influence trs 

 tt, au stade blastula. Ceci parat difficilement explicable P. ; cette difficult 

 est probablement plus apparente que relle, parce qu'on sait, par d'autres 

 recherches, que l'abaissement de temprature a des effets plus complexes 

 que ceux que P. note dans ses recherches. 



Enfin, une dernire observation que fait l'auteur pourrait pour ainsi dire 

 servir de conclusion son travail : dans les cultures normales , les variations 

 de l'indice de variabilit constates au moment de la formation du msen- 

 chyme s'galisent et cet indice diminue dans la suite du dveloppement. En 

 d'autres termes, si le nombre des cellules squelettognes est un peu variable, 

 cela n'a aucune influence sur la variabilit du squelette des plutei. Il n'en 

 est pas de mme dans les cultures faites dans un milieu exprimentalement 

 modifi. Ici, la variabilit des gastrulas se maintient dans le cours du dve 

 loppement et se traduit par un chiffre identique lorsqu'elles sont arrives au 

 stade pluU'us. 



P. conclut de ces faits que la variabilit dans le nombre des lments sque 

 lettognes, qui se produit dans les cultures normales et est, par consquent, 

 due des causes internes ('), n'ayant aucune influence sur le cours ultrieur 

 du dveloppement, est.au point de vue phylogntique, sans importance, tan- 

 dis que la variabilit acquise par les modifications artificielles du milieu de 

 culture, se maintenant jusqu'au stade pluteus au moins, est un vrai fac- 

 teur de variation et peut jouer, par consquent, un rle considrable dans 

 la phylognse. Il faudrait naturellement savoir, pour donner cette conclu- 

 sion une porte relle, si ces variations peuvent, un moment donn, devenir 

 hrditaires. Ce n'est videmment pas impossible, mais nous l'ignorons com- 

 pltement. C'est pourquoi, malgr que P. soit enclin donner ses obser- 

 vations une grande porte biologique, il nous semble qu'elles rentrent sim- 

 plement dans le cadre des recherches, dj trs nombreuses, sur l'influence 

 des agents extrieurs dans le dveloppement des organismes. Or, ce point 

 de vue, nous savons que, si cette influence est minime et les modifications 

 produites peu importantes (cellules normales et variations pour des causes 

 internes (!) de P.), l'organisme rgularise trs bien son dveloppement. Si les 

 changements sont plus grands, des monstruosits apparaissent. Celles-ci 

 peuvent tre considrables, moyennes ou lgres selon l'intensit de l'inter- 

 vention; P. en a obtenu et observ de trs petites. Comme elles n'affectent 

 pas tous les individus d'une culture, elles montrent que les variations indi- 

 viduelles jouent, dans toutes les expriences de ce genre, un rle certaine- 

 ment restreint, mais pourtant rel. A. Brachet. 



Fruwirth (C). 5m;- la variabilit et la modijicahilit. F. remarque 

 non sans raison que l'on comprend sous le nom global de variabilit des 

 phnomnes qui ne sont pas de mme ordre (variation continue, discontinue, 

 fluctuante, etc.), et il dveloppe longuement une nomenclature destine 

 prciser les catgories : les variations qui ne sont pas transmissibles sont 

 des modifications [Plate a dj propos le terme de somations, que je 

 prfre], ces modifications sont dues aux influences du milieu naturel, 

 chaleur, humidit, nature du sol, etc., ou des manoeuvres exprimentales 

 (blessures, nutrition spciale, etc.); elles peuvent tre quantitatives ou quali- 

 tatives {Ulex europus dans de l'air satur de vapeur d'eau donne des 

 feuilles et des rameaux au lieu de piquants). Les variations au sens troit 

 du mot, sont transmissibles (mutations des auteurs) ; elles peuvent apparatre 

 d'une manire apparemment spontane, sans cause reconnaissable; ou bien 



