402 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



contenu et les ides directrices de l'auteur. Le prsent volume dbute par 

 les critres de l'espce, qui peuvent tre chimiques, morphologiques et phy- 

 siolo.tiques ; les faits de transplantation de tissus et d'organes montrent bien 

 la valeur de la spcificit, puisque dans tous les cas la partie transplante 

 conserve ses proprits d'espce et de race dans les plus petits dtails. 

 Une partie importante de l'ouvrage est consacre aux rsultats exprimen- 

 taux des croisements entre espces ou varits, et aux rgles de l'hrdit 

 qui en dcoulent ; l'auteur accepte pleinement les thories des facteurs men- 

 dliens. 



L'espce n'est pas immuable; on peut modifier ses caractres par des 

 influences externes appropries, et les modifications peuvent tre trans- 

 mises aux descendants (expriences sur les Insectes, sur les Salamandra 

 atra et maculosa, sur Al y tes, sur les Rats levs une temprature basse 

 ou leve, Standfuss, Fischer, Kammerer. Sumner, etc.). Un court cha- 

 pitre est consacr la slection et au mimtisme ; P. pense qu'on a beau- 

 coup exagr la valeur dfensive du mimtisme et que les cas authentiques 

 sont rares; il ne semble pas que le mimtisme ait pu se dvelopper par 

 l'action de la slection naturelle. 



Le chapitre tinal, qui rsume et conclut, est intitul : La formation du 

 monde animal par les facteurs extrieurs; P. s'y montre nettement eim- 

 rien, en admettant que la formation des espces se fait suivant des direc- 

 tions rectilignes (orthognse) sous l'influence cumulative des facteurs 

 externes [XVI]; si les mutilations et les variations de l'instinct ne sont pas 

 transmises, il en est tout autrement pour les changements produits par des 

 facteurs externes sur un corps sain ; ceux-ci sont transmis d'une faon adquate 

 au germe, bien qu'on ne comprenne pas encore le mcanisme du transfert 

 des modifications [XV, b, j]. L. Cuno'P, 



Gross (J.). L'hrdit et t'origine des espcea [XV]. Cette tude 

 constitue un rquisitoire svre contre certaines prtentions des no-men- 

 dliens que Gr. qualifie d'excessives. L'auteur conteste notamment la possi- 

 bilit d'expliquer srieusement la formation des espces l'aide de concep- 

 tions analytiques bases sur les formules hrditaires et sur des levages 

 tels que les pratique l'cole no-mendlienne. Lui-mme ds 1906 (v. Aiiii. 

 bioJ.^ XI, 265), en s'appuyant surtout sur les expriences faites par Stand- 

 Fuss, a cherch dmontrer que la formation d'espces nouvelles ne peut 

 se faire que par la voie de la variation continue. La variation discontinue, 

 par contre (qu'il s'agisse des mutations de de 'Sries ou des variations alter- 

 natives de Mendel), serait, selon Gr., sans importance pour l'volution, ainsi 

 que l'ont dj exprim Darwin et Saint-Hilaire. Dans son travail de 1906 

 Gr. a notamment expos les rapports qui, selon lui, existent entre les ph- 

 nomnes de l'hrdit et la structure du protoplasma germinatif. Tous ces 

 phnomnes s'expliqueraient aisment l'aide de la thorie des dtermi- 

 nants de Weismann sans qu'il y ait besoin d'introduire des termes et des 

 conceptions aussi vagues que celles d'activation et d'inactivation, de pr- 

 sence et d'absence, d'inhibiteurs et de ferments. L'existence de caractres 

 dominants et rcessifs trouverait son explication dans la variation quanti- 

 tative des ides. Un caractre domine lorsque les ides qui les reprsentent, 

 prdominent dans le plasma germinatif et il est rcessif quand ces ides sont 

 en minorit. 



La variation alternative avec caractres dominants et rcessifs purs n'exis- 

 terait d'ailleurs que chez les hybrides provenant d'un croisement entre 

 varits d'une mme espce, jamais cliez des hybrides de bonnes espces. 



