XVII. ORIGINE DES ESPECES. 429 



Arenberg (Prince E. d'). Note sur Vimmobilit dans le mimtisme 

 dfensif de l'oiseau. Si le sol est unicolore, l'adaptation est toujours d- 

 fectueuse ou mieux incomplte. La poule faisane blottie sous la sole de 

 chne est plus difficile discerner que le petit chevalier accroupi sur la 

 gT\e. Il n'en est pas de mme dans un milieu bariol ou multicolore. 

 Ainsi la bcassine reste introuvable parce que son plumage se fond avec le 

 milieu ambiant quand un il exerc et prvenu la cherche. A. Menegaux. 



d. Phylognie. 



Franz (V.). Le cervelet <ti( point de vue de V anatomie compa re . L'im- 

 portance du cervelet pour l'anatomie compare est, selon Fr. beaucoup plus 

 grande qu'on ne l'admet en gnral. C'est un organe particulirement 

 important pour la locomotion. Il est notamment fort dvelopp chez les 

 poissons et parmi eux surtout chez les grands nageurs. En quittant la vie 

 aquatique les vertbrs primitifs n'ont toutefois pas perdu cet organe qui 

 s'est maintenu assez petit, il est vrai chez les amphibies et les rep- 

 tiles pour regagner d'importance chez les oiseaux et atteindre son maximum 

 de diffrenciation chez les mammifres. Mais l'importance fonctionnelle du 

 cervelet n'est pas limite la locomotion. Cliez les animaux aquatiles sa 

 fonction est d'essence plus universelle, comparable p. ex. celle de l'corce 

 des mammifres. Ce rle, toutefois, ne lui revient plus chez les mammifres 

 oii le cervelet devient prcisment dpendant du nencphalon, c'est--dire 

 des hmisphres crbraux. J. Stroiil. 



"Lche (Wilhelm). Quelques types persistants de la classe des Mammi- 

 fres. On sait qu'il existe des formes qui ont travers des priodes golo- 

 giques sans se modifier; L. cherche concilier ce fait avec la thorie de la 

 descendance. En ce qui concerne les mammifres, il constate que ces formes 

 persistantes n'apppartiennent qu'aux Mammifres infrieurs : Marsupiaux, 

 Insectivores et Chiroptres ; dans les autres ordres, on trouve des diffrences 

 entre les formes ancestrales ocnes et les actuelles. Pour les persistantes, 

 l'auteur suppose qu'elles ont eu un dveloppement plus lent et que l'on trou- 

 verait chez elles une volution analogue si on pouvait les comparer leurs 

 anctres pr-tertiaires. Y. Delage et M. Goldsmith. 



Bartels (P.). Recherches histo-anthropologiques sur le repli semi-lu- 

 naire chez les Hotlentots et les Ilerreros. B. a compar la structure du pli 

 semi-lunaire des Hottentots et llerreros avec celui des Europens d'une part, 

 celui des singes anthropodes d'autre part. Plusieurs dtails de structure 

 rappellent ceux qu'on trouve chez^ les anthropodes. C'est un exemple de 

 thromorphie. Ch. Chami'v. 



Ihering (Hermann von). fihylo(/7iie des Abeilles. La phylognie des 

 Apides n'est pas suffisamment claire par l'tude des espces de nos pays; 

 celle des espces de l'hmisphre sud (Brsil) comble l'importante lacune. 

 Entre la souche reprsente par les Abeilles solitaires, et les Apides de nos 

 pays, monogames et polymorphisme de la femelle fconde et des ouvrires, 

 s'tend une srie reprsente par des groupements d'individus solitaires, 

 puis des colonies polygames oii s'introduit ensuite le dimorphisme sexuel 

 entre les femelles. En ce qui concerne le nid, on trouve d'abord les cellules 

 formes simplement de terre, garnies ensuite d'un revtement intrieur de 

 cire, puis finalement formes de cire seule; les cellules isoles se grou- 



