XVI. LA VARIATION. XLi 



et B manifesteront le caractre plus fort A, mais contiendront l'tat 

 latent le caractre B. Les caractres A etB se partageront leurs gamtes 

 (ovules ou grains de pollen'i suivant la mme rgle, 1/4 revtiront et 

 pour toujours le caractre B qui apparatra avec des allures d'une r- 

 version et 3/4 revtiront le caractre A. Mais sur ces 3/4, la chose est 

 dfinitive pour 1/4 seulement, les deux autres quarts contenant B 

 l'tat latent, et ainsi de suite. Ce n'est pas l seulement une dduction 

 ingnieuse : c'est l'expression d'observations extrmement nombreuses 

 faites sur des semis innombrables mthodiquement conduits. 



La tlgonie.eslVohiet de vives controverses. Mais il semble se dessiner 

 de plus en plus nettement qu'il faut renoncer l'admettre, les cas qui 

 lui sont rapports s'expliquant par la rversion. Ewart rapporte une 

 exprience comparable au cas clbre de la Jument de Lord Morton et 

 qui s'interprte, comme ce dernier, par la rversion. Ici, la rversion 

 est prouve par le fait que l'talon, pre des poulains soi-disant tl- 

 goniques, avait antrieurement produit des poulains plus ou moins rays 

 avec une Jument qui n'avait jamais t saillie par un Zbre. Une exp- 

 rience positive mimtre Barthelet l'absence de toute influence tl- 

 gonique de la Souris grise sur la Souris blanche, bien que celle-l ait 

 une force hrditaire tout fait prdominante sur celle-ci, vu qu'elle 

 impose toujours sa robe aux mtis qu'elle a avec elle. Les expriences 

 de Bond sur les Lapins viennent l'appui de la mme interprtation. 

 Voir aussi Bard (ch. XX), qui explique la llgonie par l'influence de 

 Vitiduction vitale sur les ovules maternels. Y. Delage. 



CHAPITRE XVI 

 L<a variation. 



La statistique de la variation, son tude mathmatique et celle des 

 courbes qui la reprsentent sont, comme les annes prcdentes, 

 l'objet de recherches approfondies. Citons pour celte anne les tra- 

 vaux de Ludwig, Pearson, Duncker, Ho-we, etc. Il y a l toute une 

 science qui se fonde et qui en est mme arrive au moment o elle de- 

 mande des manuels pour permettre ceux qui veulent l'aborder de se 

 familiariser avec elle. La chose tait ici d'autant plus ncessaire que 

 cette science exige des connaissances mathmatiques qui font trop 

 souvent dfaut au naturaliste. Duncker d'une part, Davenport de l'autre 

 en ont publi chacun un, excellent. Nous ne pouvons qu'applaudira cet 

 essor, car cette tude cre un point de vue nouveau d'o certains 

 problmes pourront paratre clairs d'une meilleure faon. Mais nous 

 devons avouer, opinion toute personnelle, qu' notre avis, le puissant 

 effort dj fait n'a pas donn grand rsultat : il n'a encore rien fait 

 connatre de bien neuf ni sur la phylognie, ni sur l'organisation, ni sur 

 la physiologie, ni sur le dveloppement des tres, ce qui, en somme, 

 rsume toute la biologie. 



