XIX. FONCTIONS MENTALES. li 



d'une cellule plurinucle, dont les noyaux, sauf un, deviennent la sub- 

 stance chromophile. 



S) Physiologie^ pathologie. 



Parmi les auteurs, les uns soutiennent la thorie cellulaire, la thorie du 

 neurone (l'lment cellulaire constituant l'lment essentiel) : ce sont Len- 

 hossk, Verworn, Paton, Hoche, etc. Les partisans de la thorie fibril- 

 /fl//'6^, Apathy,Bethe, infirment la thorie du neurone, voient dans la fibrille 

 l'lment conducteur de l'influx nerveux, la cellule n'ayant plus qu'un 

 rle secondaire. Pour Prenant, le courant qui passe dans la cellule tra- 

 duit son passage par des changements de forme dans cette cellule : la 

 cellule ne peut donner le courant, mais le modifie, formant une sorte de 

 station d'arrt, d'accumulateur. La plupart des auteurs concluent main- 

 tenant avec Verworn que la question de continuit ou de contigut des 

 neurones est en somme secondaire. Pompilian soutient une thorie de 

 V automatisme, sans excitation du dehors, de l'activit nerveuse. Stefa- 

 novska, par contre, par ses expriences sur l'action de l'ther, parat 

 infirmer la thorie de l'ambosme nerveux. Van Gehuchten constate que 

 \a. polarisation dynamique de Cajal ne s'applique pas intgralement aux 

 Vertbrs. 



En ce qui concerne les dendrites, la question est toujours de savoir si 

 l'tat monili forme ou variqueux est physiologique ou pathologique. 

 L'tat moniliforme des dendrites, pour Soukhanov comme pour Ha- 

 vet, est une raction des neurones contre divers agents morbides, en rap- 

 port, du reste, avec le degr de dveloppement, et les aptitudes locomo- 

 trices aprs la naissance (Soukhanov, chez les Vertbrsj. Pour Franck 

 et "Weil, ces dendrites sont des formations artificielles dues aux rac- 

 tifs. 



Pour les altrations diverses : dans l'Hibernation, voir Baroncini et 

 Beretta, Legge; dans la Fatigue, voir Guerrini; dans les psychoses, 

 voir Nissl; dans les sections de nerfs, voir Marinesco, Fo; dans l'in- 

 toxication par le plomb, voir Rybakov; par Vther, voir Stefa- 

 nowska; dans la Rage, voir Nlis, Van Gehuchten et Nlis. A signa- 

 ler, dans les lsions rabiques, l'envahissement des cellules nerveuses 

 par des cellules noplasies qui ne sont pas des phagocytes, mais 

 des cellules conjonctives capsulaires. Dans toutes les lsions, les symp- 

 tmes sont si variables et d'autre part souvent si semblables dans des 

 infections diverses, qu'il est difficile, dans l'tat actuel de nos connais- 

 sances, d'en tirer la moindre conclusion gnrale. 



b. Centres nerveux et nerfs. 



a) Structure. Rien d'autre mentionner que la crbrine tire du 

 protagon par Worner etThierfelder. 



P) Physiologie. Hering soutient une thorie de l'activit ner- 

 veuse, qui serait non plus homogne, comme dans les hypothses 

 anciennes de Helmooltz et de Dubois-Reymond, mais soumise de 

 grandes variabilits. J. Loeb critique la thorie actuelle de l'influence 



