16 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



ditions, la place d'une formation en spirale, on trouve une figure rayon- 

 ne. Ces observations sont destines montrer l'analogie de ces sortes de 

 figures avec celles de la cellule vivante. M. Goldsmith, 



a) Hacker (Valentin). Elude pralique et thorique de la cellule et de la 

 fcondation. [IIj Cet ouvraiie. conu dans le mme esprit que le Botanisches 

 Practicum de Strasburger. est destin mettre rapidement les commenants 

 au courant des diverses questions cytologiques en leur donnant un guide 

 pour les tudier par eux-mmes. Il est divis en IG leons et comprend l'- 

 tude de 40 objets. Pour chaque objet l'auteur indique les mthodes techni- 

 ques pour le prparer, dcrit rapidement ce qu'on doit observer, et donne 

 un court rsum hi.storique de la question se rapportant au sujet trait dans 

 la leon. Le livre de H. constitue un bon abrg de cytologie, qui sera 

 certainement utile aux tudiants. Le seul reproche qu'on puisse lui adresser, 

 c'est d'indiquer quelques objets d'tude que des tudiants auront certaine- 

 ment de la peine se procurer, tels que le Thyzanosoon et le Myzosloma. 



. Henneguv. 



a) Wilson (E.-B.). La cellule dans le dveloppement et Vhrdit. [II, XV] 



Le succs de l'ouvrage de W. a bientt rendu ncessaire une seconde di- 

 tion. Celle-ci contient tout ce que renfermait la premire, mais l'auteur a 

 tenu compte des travaux parus depuis 1896, ce qui l'a conduit dvelopper 

 les chapitres consacrs au centrosome, la division cellulaire, la fconda- 

 tion. Les recherches cytologiques noiivelles n'ont pas sensiblement modifi 

 les ides de W., qui ont t exposes en 1S96 {Ami. BioL, II, p. 89). Il pense 

 avec raison que ces recherches, loin de simplifier nos conceptions sur la vie 

 cellulaire, n'ont fait que prouver la diversit et la complexit des phno- 

 mnes. Il s'lve contre la tendance actuelle de beaucoup de cytologistes qui 

 formulent des conclusions gnrales trop htives. W. termine sa seconde di- 

 tion, de mme que la premire, par cette opinion que nous partageons enti- 

 rement : il pense qu'on a mconnu l'importance du problme du dveloppe- 

 ment, et qu'en s'attaquant prmaturment aux problmes intimes de la 

 biologie, on a plutt retard que favoris les progrs de la science. F. 

 Henneguy. 



b) Wilson. De la structure jjroloplasmique des ufs d'chinodermes et de 

 quelques autres animaux. [II a y] W. a examin des ufs vivants d'Asterias, 

 Arhacia, Echina rarhnin s et Ophiura, ainsi que des coupes d'ufs des genres 

 prcdents et de To.rojmeusles, Thalassema, LameUidoris et Nereis, aprs 

 fixation dans divers ractifs. Toutes ses observations lui permettent d'affirmer, 

 l'exemple de BiiTSCiiLi, que le cytoplasme des ufs d'chinodermes a luie 

 .structure alvolaire et non rticulaire comme certains auteurs le prtendent. 

 De plus, il confirme entirement les conclusions d'ANDREVVS qui voit, outre 

 la structure alvolaire primaire de BiiTscuLi, une structure alvolaire secon- 

 daire due la prsence de petits corps granuleux, microsomes, inclus dans 

 les cloisons interalvolaires. Ces microsomes ont des dimensions un peu dif- 

 frentes, de sorte qu'il y a une gradation de taille continue depuis les al- 

 voles primaires jusqu'aux plus petits granules visibles. Les microsomes ne 

 sont pas des produits de coagulation, mais prexistent dans la cellule. 

 Les alvoles et les microsomes, quoique diffrents chimiquement et physi- 

 quement, ont cependant une origine semblable : ce sont des amas plus ou 

 moins volumineux de gouttelettes liquides qui proviennent de la substance 

 fondamentale homogne. 11 y a donc lieu de supposer que cette substance 



