44 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



srs chacun sur un petit diplosome basai ; il est possibleque. dans des stades 

 plus jeunes, la cellule ne possde qu'un seul cil central {CentraJyeissel de 

 Zimmerm.vnn). Ici encore, l'auteur s'lve contre l'opinion qui ferait driver 

 du centrosome les diplosomes de ces cils. Il croit, pour plusieurs raisons, 

 que les corpuscules basaux naissent spontanment la base des cils et il 

 ajoute qu'en cela ils ne se comportent peut-tre pas diffremment du cor- 

 puscule central ; car celui-ci lui aussi n'est peut-tre bien qu'une diffrencia- 

 tion du cytoplasme (Prenant) et ne nat pas ncessairement d'un corpuscule 

 central prexistant. A. Prenant. 



(j) Prenant (A.). [XIX 1 c a] Cils intracellulaires dans les lnwnts visuels 

 des Hirudines. Les cellules visuelles des Hirudines se creusent, mesure 

 qu'elles vieillissent et se rapprochent de la surface de l'il, de vacuoles que les 

 auteurs ont vues limites par un protoplasma stri radiairement. P. a dcou- 

 vert que ces soi-disant stries radiaires sont des cils pourvus de leurs granu- 

 lations basilaires. au travers desquels la cellule met, en partie par le 

 moyen de boules sarcodiques bien connues, ses produits de scrtion qui 

 remplissent la vacuole. Les cellules vieilles parvenues la surface ont 

 perdu leurs cils. La paroi cellulaire qui porte ces cils, quoique nettement 

 intresse la cellule, est entirement comparable une paroi externe nor- 

 male. Il y a donc lieu de rserver la paroi libre de la cellule le nom de 

 face fonctionnelle, en appelant face tropliique ce qu'on dsigne gnralement 

 sous le nom de face basale. [Ne serait-il pas prfrable de ne pas dsigner 

 sous le nom de cils les btonnets de la bordure en brosse dont il parat bien 

 qu'il soit ici question? J"ai montr qu'une bordure en brosse normale peut 

 porter des cils normaux: ces deux formations ne sont pas homologues]. 

 P. "\^ignon. 



Peter (K.). Le centre du mouvement des cils et des fouets. Comme 

 on considre actuellement le centrosome comme l'organe du mouvement 

 dans la cellule, et que, d'aprs v. Lenhossk et Henneguv, les corpuscules 

 basaux des cils ont la valeur morphologique de corpuscules centraux, il 

 tait indiqu de rechercher si l'interprtation actuelle de ces corpuscules ba- 

 saux pouvait tre aussi accepte au point de vue physiologique. C'est ce que 

 P. a recherch, en renouvelant d'une faon mthodique les essais de 

 NussBAUM, Engelmann, Verworn. Il a pour cela appliqu aux cellules vibra- 

 tiles de l'intestin d'Anodonte le procd de la mrotomie, et est arriv aux 

 rsultats suivants. Des fragments anucls de cellules vibratiles se meuvent 

 activement : le noyau ne joue donc aucun rle dans le fonctionnement des 

 cils. Des organes vibratiles isols, expurgs de tout reste de protoplasma, con- 

 servent aussi leur mouvement : le protoplasma ne possde donc pas davantage 

 que le noyau d'influence sur le mouvement ciliaire. Le contre cintique du 

 mouvement vibratile doit donc rsider dans l'organe vibratile lui-mme. 

 Mais dans quelle partie de cet organe? Ce n'est pas dans les racines des cils; 

 car un appareil vibratile dont le cne radiculaire a t fortement endommag 

 continue vibrer. Ce n'est pas dans les cils eux-mmes; car ces cils dta- 

 chs du reste de l'appareil vibratile demeurent immobiles, ainsi que Nuss- 

 I5AMM, Engelmann l'ont dj constat. Ce ne peut donc tre que dans les cor- 

 puscules basaux, qui sont physiologiquement les centres moteurs de l'ap- 

 pareil vibratile. Quant prouver que ces corpuscules basaux reprsentent 

 morphologiquement des corpuscules centraux, cela reste encore faire. Il 

 faudra, pour donner cette preuve, poursuivre la destine des corpuscules 



