III. LA PARTHENOGENESE. 1:57 



nuclaire femelle, trop abondante pour tre excite par le noyau mle [II]. 

 A. Labb. 



a] Loeb ( J.). Sur la nature du processus de la fcondaliim cl sur la pro- 

 diiclion arli/lcielle des larves normales {plutei) par les ufs non fcondes des 



oursins. L. trouve que le mlange de prs de 50 9e de tt- n MgC'l- 



avec prs de 50 % de Teau de mer produit (dans les ufs d'Arljacia) les 

 mmes rsultats que la pntration d'un spermatozode. Aprs avoir t 

 soumis pendant prs de deux heures l'action de ce mlange, les ufs 

 taient replongs dans l'eau de mer normale, et beaucoup d'entre eux se 

 sont dvelopps en donnant des blastulas, des gastrulas et des plutei. Un plus 

 petit nombre est arriv au dveloppement complet; ce dveloppement tait 

 lent, mais normal sous tous les autres rapports. Chaque exprience tait 

 accompagne d'une srie d'expriences de contrle, pour prserver d'une 

 prsence possible de spermatozodes dans l'eau de mer. L'auteur pense que 

 la seule raison pour laquelle les ufs de l'Oursin et d'autres animaux marins 

 ne se dveloppent pas parthnogntiquement est fournie par la prsence 

 ou l'ab-sence des ions du sodium, du calcium, du potassium et du magn- 

 sium. Les deux premiers doivent tre diminus, les deux derniers augmen- 

 ts. L'uf non fcond de l'Oursin renferme tous les lments essentiels 

 ncessaires la production d'un Pluteus parfait [trs peu de personnes 

 ont jamais dout de ce point]. Tout ce que le spermatozode doit faire pour 

 la fcondation de l'uf, c'est apporter les ions destins combler le manque 

 d'ions ncessaires, ou bien combattre les effets d'autres ions de l'eau de mer, 

 ou enfin faire l'un et l'autre la fois. Le spermatozode peut 'cependant 

 apporter une certaine quantit d'enzymes ou d'autres matriaux en plus. 

 Ce sont les ions et non plus les nuclines du spermatozode qui sont essentiels 

 pour la fcondation. Ces expriences (si elles sont confirmes) et celles de 

 Delage semblent dmontrer que la fcondation prsente deux processus 

 distincts : a) le mlange des caractres hrditaires, et b) une excitation 

 physiologique qui conduit la segmentation [II, XV]. J. Arthur Thomson. 



h) Loeb (J.). Nouvelles expriences sur la parthnogense artificielle et la 

 nature de la fcondation. L. cherche prciser le dterminisme de la par- 

 thnogense exprimentale et, pour cela, il compare les sels entre eux et leur 

 substitue des liquides hypertoniques par rapport l'eau de mer, mais non 

 lectrolytiques (solutions de sucre de canne et d'ure). Il conclut de ses ex- 

 priences que ce qui intervient, c'est uniquement une dshydratation des 

 ufs, qui abandonnent de l'eau aux solutions hypertoniques. Y. Delage. 



c) Loeb (J.). Production arliftcielle des larves normales au moyen d'ufs 

 non fconds d'Oursin {Arhacia). Dans ce travail, plus dvelopp que les 

 prcdents, L. tend ses rsultats et modifie encore ses interprtations. 11 

 trouve que les solutions salines, outre leur action en tant (ju'agents parth- 

 nogntiques ont une action nocive, agissent la manire de poisons, mais 

 que ces actions peuvent tre contre-balances les unes par les autres, en em- 

 ployant des doses convenables de sels divers. Il obtient des commencements 

 de segmentation en modifiant la composition de l'eau de mer sans changer 

 sa pression osmotique. Il montre qu'une solution pure de MgCl- ne provoque 

 pas le dveloppement, mais qu'en y ajoutant une proportion convenable 

 d'eau de mer, la parthnogense a lieu. Il obtient par ce moyen des Pluteus 

 qui ne diffrent de ceux provenant de la fcondation que par ,1e fait qu'ils 



