156 . L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



crites par Sogyer et d'autres comme demi-lunes . Si les cellules peuvent 

 fournir l'albumode ncessaire l'dification des fil)res collagnes, cette albu- 

 mode peut aussi se dvelopper librement dans la sul)stance fondamentale 

 cartilagineuse, et cela par plusieurs processus. Le plus curieux est l'appari- 

 tion, dans la substance fondamentale, d'toiles fibrillognes, consistant en al- 

 bumode iiranulcux ou filamenteux, (pii s'organise peu peu en fibrilles: 

 celles-ci, qui offrent d'abord les ractions de l'albumode, prennent peu 

 peu les caractres cliimiques de la collagne, en mme temps que la figure 

 ldstologi(iue des fibrilles coUagnes dfinitives du cartilage. 11 ne s'agit pas, 

 pour plusieurs raisons, de centres de formation plastique, mais bien de 

 foyers de production collagne. H. a aussi tudi la formation des fibres 

 collagnes au cours de l'ossification pricliondrale et endochondrale. Dans 

 cette dernire, la collagne se forme la surface des cellules cartilagineuses 

 ou des ostoblastes (ceux-ci drivant de celles-l), comme dans le cartilage 

 ordinaire, c'est--dire sous l'aspect de fibrilles fines ou courtes et raides. Ces 

 fibrilles forment un revtement feutr en tous sens la face interne des 

 cavits cartilagineuses dj ouvertes ou encore fermes, ou bien des espaces 

 mdullaires primaires. Elles prennent ensuite l'aspect dfinitif des fibrilles 

 fines de la substance osseuse, en mme temps que leur direction se rgu- 

 larise. Comme pour le cartilage ordinaire, il y a d'ailleurs bien des varia- 

 tions dans le processus gntique. Dans la denture, v. Ebnkr a montr que 

 les fibrilles collagnes courent peu prs paralllement la surface de la 

 pulpe, par consquent perpendiculairement la direction des fibres de 

 Tomes, prolongements des odontoblastes; et il a fait servir ce fait de preuve 

 l'appui de sa doctrine de la gense des fibres conjonctives, qui serait 

 extracellulaire et indpendante des cellules. D'aprs H., Bbxer pas plus 

 (jue les autres observateurs n'a assist l'bauche premire des fibres 

 collagnes de l'ivoire, qui apparaissent tout d'abord comme une gaine de 

 Hl)rilles enchevtres entourant les fllires de Tomks, et qui ne prennent que 

 plus tard une direction rgulirement perpendiculaire ces fibres. Enfin, 

 dans des objets pathologiques, par exemple dans les fibromes, l'auteur a vu 

 la transformation totale des cellules conjonctives en fibres conjonctives. Il a 

 mme vu des fibres musculaires lisses, telles que celles de la paroi artrielle, 

 se transformer de la mme faon ["?]. 



Voici maintenant quelques-unes des considrations gnrales dveloppes 

 dans ce mmoire. De l'ensemble des faits noncs, il rsulte (ju'il n'y a pas 

 de distinction tranche faire entre le protoplasma et la substance fondamen- 

 tale. Celle-ci est une espce d'ectoplasma, qu'on ne doit pas opposer l'en- 

 doplasma, mais (pii doit former un tout avec lui. De la sorte, on peut consi- 

 drer le cartilage comme une sorte de syncytium o l'ectoplasma est seul 

 commun. L'auteur condamne ce propos l'ide des territoires cellulaires 

 dans le cartilage ; ces territoires ne sont que l'expression de diffrences chi- 

 miques, tout fait secondaires. (|ui se produisent dans la substance fondamen- 

 tale; les fibrilles collagnes du cartilage ne tiennent aucun compte, par 

 leur arrangement, de ces territoires cellulaires, ne les respectent pas. Si 

 le cartilage est une sorte de syncytium, par ses cellules et par sa substance 

 fondamentale, il n'est pas tonnant ({ue les mmes substances chimiques (col- 

 lagne, lastine, albumoide) soient formes en diffrents endroits et par des 

 processus diffrents, dans l'ectoplasma aussi bien que dans l'endoplasme. Ces 

 processus diffrents qui se passent tantt dans l'ectoplasme, tantt dans l'en- 

 d()plasm(\ ne peuvent tre opposs morphologi([uement les uns aux autres; 

 l'opposition ne peut tre faite qu'au point de vue chimiciue, d'aprs la nature 

 chimique variable des substances produites. Puisque enfin dans la substance 



