XVII. ORIGINE DES ESPECES. 393 



tres semblent ne pouvoir s'expliquer par la thorie des reror/nition marks. 

 Mais on oublie, en raisonnant ainsi, qu'autrefois, lors de la formation de 

 l'espce nouvelle, ses reprsentants se trouvaient mls ceux du type plus 

 ancien dont elle drive et qui en tait ncessairement trs voisin par l'en- 

 semble des caractres; certains dtails dcoloration trs accuss ont eu 

 cette poque un rle capital comme moyens de reconnaissance. Aujourd'lnii 

 que la forme ancienne a disparu, ils n'ont plus la mme utilit, mais ils 

 subsistent en vertu de l'hrdit, parce qu'ils ont t fixs par une slection 

 svre et prolonge, dont ils ont constitu le point de dpart. [Cet exemple a 

 un intrt gnral, car la mme solution s'applique beaucoup d'objections 

 analogues, o Ion oublie de tenir compte des diffrences entre les conditions 

 actuelles et celles du pass]. L. Defkanxe. 



a) Celesia (P.). Remarques critiques sur la slection germinale. (Ana 

 lys avec le suivant.) 



It) Emery (C). Critiques et polmiques sur les questions Inoloqiques. 



- (Id.) 



b) Celesia (P.). Lu lutte les dterminants dans la parthnogense et dans 

 la slection artificielle. lid-.) 



a) Lombroso (G.) Encore les enrnetres acquis. (Id.) 



a) Gattaneo (C). Ce qu'il faut entenire pur hrdit des caractres ac- 

 quis. (Id.) 



e) Celesia (P.). Impuissance de laslection naturelle dans la lutte des dter- 

 mina)itsdans la parthnogense. Ces divers travaux comportent une longue 

 polmique sur les caractres acquis [XV, a S]. Pour Celesia, la slection ger- 

 minale n"a aucune importance. Elle est nulle, dit-il, chez les animaux domes- 

 tiques et, si elle existait, elle conduirait fatalement, chez les animaux se repro- 

 duisant par parthnogense ou par sporulation, des dformations paradoxales. 

 La thorie des dterminants est en contradiction avec la valeur moyenne 

 relle des variations. L'important est de savoir si la slection naturelle doit 

 tre considre comme une limination des non adapts (Emery) ou comme 

 une survivance des mieu.r adftjtts, termes qui s'impliquent les uns les autres, 

 mais ont une signification diffrente l'gard des diffrentes questions d'- 

 volution. En tout cas, l'efficacit de la slection naturelle ne semble pas 

 dmontre dans la partlinognse. Lombroso considre comme organes et 

 gestes liumains acquis la statopygie des llottentots, les mamelles devenues, 

 d'organes maternels, organes roticfues, le baiser, les centres du dessin et de 

 l'criture, les gestes spciaux, etc. De certains faits relatifs aux Pagures, aux 

 Zbres, aux Chameaux, aux Hottentots, il conclut l'hrdit des adaptations 

 individuelles, laquelle vient s'ajouter l'action de la slection, cette dernire 

 seule tant insuffisante. Emery critique, en se plaant au point de vue des 

 thories weismannistes, les thories lamarckistes, et spcialement les points de 

 vues de Celesia et de Lombroso. Cattaneo, en rponse l'article d'Emery, 

 expose ce que les nolamarckiens entendent par hrdit des caractres 

 acquis : c'est l'action directe des organes sur le germe, et le lien existant 

 entre les caractres particuliers et les proprits constitutionnelles de l'orga- 

 nisme en gnral, ces dernires tant toujours hrditaires. G. Cattaneo. 



Loisel. La dfense de l'uf. Aprs avoir dcrit les divers moyens de 



