:m L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



En particulier, les applications du principe de l'auteur aux races humaines, 

 dont la coloration se rapprocherait de celle du sol par suite de causes phy- 

 siques, parat des plus difficiles admettre, malgr des exemples curieux : 

 on remarque surtout celui des modifications dans la couleur de la peau et des 

 cheveux, ralises en sis mois par le rgime alimentaire impos des naufrags 

 des les Crozet, qui durent se nourrir exclusivement durant ce temps d'ufs 

 d'oiseaux de mer [X"VI, r y]. Les interprtations contradictoires abondent 

 galement dans les autres cas si nombreux de mimtisme, concernant la 

 forme gnrale, les organes, etc.. qu'on trouve dans les articles suivants. La 

 dernire partie est consacre la dfense de deux ides sur lesquelles a in- 

 sist un autre auteur (Cf. Le D\STEC,Ann.Biol., IV, 488). 1 Les ressemblances 

 qui constituent pour nous le mimtisme sont souvent dues l'action de mi- 

 lieux identiques agissant d'une manire identique sur des animaux qui habi- 

 tent les mmes rgions : ce propos, l'auteur distingue des cas de mimtisme 

 vrai, de mimtisme probable, enfin defaux mimtisme bien tabli. 2" Un cer- 

 tain nombre de dispositions mimtiques ont pour cause, l'origine du moins, 

 un acte de volont de l'animal {miintimne actif] : c'est surtout ce propos 

 qu'on constate la multiplicit des interprtations acceptables dans bien des 

 cas et l'impossibilit de se prononcer avec certitude. La conclusion de 

 l'auteur rsume bien l'impression que donne ce travail extrmement docu- 

 ment : La thorie du mimtisme est probablement la reconnaissance, 

 encore bien imparfaite , d'une grande vrit qui se dgage avec peine 

 au milieu d'une masse d'exemples, souvent de valeur ingale, qu'on a 

 accumuls autour d'elle : on a invoqu trop exclusivement, pour l'expli- 

 quer, l'action de la slection naturelle. Il est une chose certaine, c'est 

 qu'elle aura amen tudier une masse considrable de faits intressant 

 la biologie animale et vgtale qui, sans elle, auraient t mal connus ou 

 auraient pass tout fait inaperus. L. Defranck. 



Finn (Frank). Th(-ori(' des couleurs prnttoniti'i ces cl du wimi'lisrne. 

 L'auteur a fait toute une srie d'expriences au sujet des couleurs prmoni- 

 trices : 1 Les Oiseaux montrent une rpugnance vis--vis des Papillons 

 pourvus de couleurs prmonitrices (Danaina;, etc.); bien que cette rpu- 

 gnance soit plus ou moins grande, on peut constater, en leur donnant le choix, 

 qu'ils prfrent toujours les autres espces. 2 Les formes imitatrices ne pr- 

 sentent pas de got dsagrable pour les Oiseaux. 3" Chaque Oiseau doit faire 

 ce sujet son ducation et se rappelle ensuite ce qu'il a appris. 4 Les autres 

 animaux mis en exprience, un Lzard (Ca^o/^^^'.s vcrsicolor)ei un Mammifre 

 {Tupnla fcrrugincu), ne montrent aiicune rpulsion pour les Papillons pour- 

 vus de couleurs prmonitrices. P. Marchal. 



Pocock (R.-J.). Les Anlilopes et leurs rccognitionrruirks . Les ob- 

 servations personnelles de l'auteur^ naturaliste et chasseur, qui a pu tudier 

 les Antilopes dans leur habitat normal, ne sont pas en faveur de la thorie de 

 Wallaci:. Les espces qui se ressemblent beaucoup ne sont pas celles qui se 

 trouvent dans les mmes districts; des marques trs dveloppes se trouvent 

 chez des espces qui vivent en petits groupes, etc. La plupart des taches, sur- 

 tout dans les rgions de la tte et du cou, les bandes colores sur le pelage du 

 corps, la teinte plus claire de la partie infrieure, sont des moyens de protec- 

 tion qui permettent l'animal de rester invisible au milieu des herbes ou des 

 arbres. L'auteur analyse un certain nombre de ces cas, qui entrent dans le 

 cadre de la slection naturelle : il en est de mme de beaucoup des carac- 



