XIX. FONCTIONS MENTALES. 517 



le toucher; 2" de suivre introspectivement la formation de la perception st- 

 rognostique, afin de se rendre compte de la nature des images voques par les 

 impressions tactilo-musculaires. Les objets reconnaitre taient trs varis : 

 maisonnette de bois, peron, croix, coupe-papier, petit sabot de porcelaine, 

 poinon, robinet, bouton, coupe etc.; la main tait tantt immobile, tantt 

 en mouvement, tantt nue, tantt gante, ('es expriences ont mis en vi- 

 dence l'utilit des sensations cutanes pour la perception des formes com- 

 pliques. Les sensations tactilo-musculaires se traduisent immdiatement en 

 images visuelles ; il semble que la mmoire consciente des sensations tactiles 

 soit peu nette et peu durable. Le toucher actif doit en partie sa supriorit 

 ce que le sujet n'abandonne une des parties de l'objet qu'il palpe que 

 lors(iu'il a assur la fixation de l'image de cette partie dans sa mmoire par 

 sa traduction en termes visuels. Le souvenir des qualits sensibles que 

 nous rvle le toucher (volume, rsistance, poids, temprature etc.) et qui 

 ne sont pas susceptibles de cette traduction est beaucoup plus persistant. 

 Des expriences faites sur la reconnaissance des formes trs simples (con- 

 vexits ou concavits) au moyen du doigt tantt nu, tantt arm d'un man- 

 chon ou d de carton, ont mis en vidence la valeur de l'aide apporte au 

 sens musculaire par la sensibilit cutane. Le nombre total des erreurs de 

 la srie sans d a t de 13,9 %, celui de la srie avec d de 22,[) ^. Les 

 courbes ne sont perues nettement sans attention de la part du sujet que si 

 elles sont d'un rayon infrieur 30 centimtres ; pour les courbes de 20 

 25 centimtres de rayon l'influence de la sensibilit cutane est nulle. Les 

 concavits sont perues plus malaisment que les convexits. Le seuil de la 

 perception varie des courbures de 1 mtre de rayon celles de 30 centi- 

 mtres de rayon. 



Dans la seconde partie , M"'' M. tudie les conditions centrales de la per- 

 ception des formes. La mthode suivie est surtout la mthode clinique. 

 L'auteur distingue deux espces de troubles de la perception strognos- 

 tique : la stro-agnosie et l'asymbolie tactile. Dans le premier cas, la forme 

 de l'objet n'est pas perue, bien que la sensibilit priphrique, superficielle 

 et profonde, soit peu prs normale ; l'association ne se fait plus entre les 

 lments tactiles et musculaires de la perception, la forme n'est plus com- 

 prise. M. incline penser que dans la plupart des cas cependant la lsion 

 porte sur les centres de sensation aussi bien que sur les voies d'associa- 

 tion. Wernicke et divers autres anatomistes relient ce trouble dans la per- 

 ception des formes une lsion qui sigerait l'union des tiers moyen et inf- 

 rieur de la paritale ascendante, mais l'auteur estime que les observations 

 recueillies ne permettent pas encore d'tre trs affirmatif. Il y a asymbolie 

 tactile, lorsque le sujet ne reconnat pas un objet par la palpation tout en 

 en percevant nettement la forme ; l'objet est connu, mais n'est pas identifi; 

 ni son nom, ni ses proprits n'apparaissent dans la mmoire. Cette affec- 

 tion n'apparat pas seule d'ordinaire; le plus souvent, c'est une complication 

 de la ccit psycliique. L'auteur se demande si elle est due un dfaut des 

 associations reliant le centre de la mmoire tactile aux autres parties de 

 l'corce ou bien simplement une rupture des associations entre le centre 

 tactile et le centre visuel. S'il tait dmontr qu'il n'existe pas de mmoire 

 tactile autonome, la seconde hypothse serait la plus vraisemblable, mais il 

 rsulte des faits cliniques que certains malades peuvent reconnatre au tou- 

 cher des objets que la vue ne leur permet pas de reconnatre. [11 semble que 

 si M. avait rflchi au cas des aveugles-ns, elle ne se ft pas mme pos la 

 question de l'autonomie des images tactiles. Si, chez le sujet normal, elles 

 tiennent peu de place, c'est que les images visuelles et verbales, plus vives et 



