518 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



plus nettes, les rejettent au second plan]. La question pose par l'auteur 

 reste donc, dans son mmoire, sans solution. Il a fait nanmoins une tentative 

 pour dterminer la fidlit de la traduction des images tactiles en images 

 visuelles et la nettet relative de ces deux catgories d'images. De petits 

 cubes et paralllipipdes sont disposs en sries d'aprs leurs dimensions ; 

 le sujet, les yeux ferms, en palpe un dans une srie de trois, puis il est 

 pri de reconnatre en le regardant celui qu'il a touch ; il ferme les yeux 

 de nouveau et doit en palpant les trois objets reconnatre celui qu'il a tou- 

 ch le premier. En 150 expriences faites sur 17 personnes, les objets ont 

 t reconnus par la palpation et la vue 42 fois, par la palpation seule 26 fois, 

 par la vue seule 39 fois ; dans 43 cas, ils n'ont pas t reconnus. La proportion 

 des rponses justes est pour la vue de 54 o/o, pour la palpation de 45,3 %. 

 L'image visuelle obtenue par l'intermdiaire des impressions musculo-tac- 

 tiles est donc plus fixe que Limage mme de ces impressions ; il y a pour- 

 tant cet gard des diffrences individuelles considrables. L. Marilliei;. 



Sailer (J.). Sens strognostiqne. Observation d'un malade atteint 

 d'hmiplgie gauche, dont la sensibilit au contarl est parfaitement normale 

 et le sens musculaire aboli. Aucune perception des formes. S. a fait un 

 certain nombre d'expriences sur des sujets normaux, d'o il rsulte que la 

 forme tait correctement dsigne, mme lorsque la sensibilit cutane 

 tait seule enjeu. S. en conclut que le sens du tact est plus prcieux que le 

 sens musculaire, pour la perception des formes. [Le danger inhrent k de 

 telles expriences est que le sujet ne deviiu- d'emble un certain signe 

 quel est l'objet qu'on lui a plac dans la main, lorsque cet objet est usuel, 

 et n'arrive ainsi que secondairement la connaissance de sa forme]. S. 

 montre que l'intgrit des centres crbraux est ncessaire pour la perception 

 de la forme, et donne l'observation d'un malade dont la sensibilit est par- 

 faite, et priv cependant de la perception strognostic|ue. Ed. Cla- 



PARDE. 



Djerine. De Vhmianesthsie d'origine rrrhrale. Leon clinique 

 propos d'une malade dont voici l'observation rsume. Femme de 55 ans; 

 hmiplgie droite incomplte : la malade peut se servir de ses membres 

 droits; sensibilit au contact, la douleur et la temprature mousse, 

 droite; la diminution est plus prononce aux extrmits. Localisation assez 

 exacte. La sensibilit musculaire est trs affaiblie : incoordination des mou- 

 vements actifs; perte del notion de position des membres. Le sens stro- 

 gnostique a compltement disparu. L'auteur insiste sur trois points : la 

 question du sens strognostique ; le diagnostic diffrentiel de rhmianes- 

 thsie organique et de l'hmianesthsie hystrique: le trajet des fibres sen- 

 sitives de la priphrie l'corce. Il estime (ju'on ne saurait considrer le 

 sens strognostique comme un mode de sensibilit simple et qu'on ne 

 peut parler cpie de perception strognostique . [Mais s'il est vrai que le 

 sens strognostique n'existe pas en tant que sens spcial;, il n'en rsulte 

 pas, comme le croit D., que l'on ne puisse observer des cas d'altration de 

 la perception des formes, avec intgrit de la sensibilit priphrique. De 

 tels cas ont t observs. Voi)^ Claparde, Ann. psych., V, 64-82]. Au point 

 de vue anatomique, il convient de relever la critique de l'opinion de Van 

 Gehuchten et de Brissaud sur le rle du faisceau de Gowers (voie, d'aprs 

 ces auteurs, des sensations thermiques et douloureuses) et l'expos des condi- 

 tions de l'hmianesthsie dite capsulaire (lsion d'une rgion dtermine du 

 thalamus, avec ou sans participation du carrefour sensitif de Charcot, 



