522 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



Tout cela, sous rserve qu'il faut tenir compte de l'influence de l'clairage. 

 B. se servait d'un appareil compos de trois aiguilles verticales d'une 

 paisseur de 0""",7, dont une seule, la mdiane, tait mobile sur une 

 chelle gradue et en relation avec un appareil enregistreur. Ces trois 

 aiguilles taient vues par les yeux de l'observateur travers une fente 

 horizontale pratique dans un carton noir. H. Aim. 



f) Guillery. Recherches sur la sensibilit lumineuse de la rtine adapte 

 soit la lumire, soit i l'obscurit. Dterminations exprimentales de la 

 sensibilit lumineuse des diffrentes rgions de la rtine lorsque l'il est 

 adapt l'obscurit et lorsqu'il est adapt la lumire. La variation de la 

 sensibilit de la rtine depuis le centre jusqu' la priphrie se fait d'une ma- 

 nire trs diffrente par un il adapt l'obscurit que par un il non 

 adapt. Victor Henri. 



Calderoni (Mario). Voyons-nous les objets droits ou renverss? In- 

 tressante discussion criti<|ue de la vision mentale propos de l'exprience 

 de Stratton [Psych. Bev., 111, n" 6, 1890) sur la vision renverse. C. ana- 

 lyse minutieusement la vision au point de vue optique et psychologique et 

 conclut qu'entre le processus optique et le processus mental, il y a un inter- 

 mdiaire, grce auquel la vision renverse de la rtine est transforme et sai- 

 sie directement selon la ralit de l'objet par rapport notre propre moi. 11 

 y a en somme une sorte de projection logique dans l'espace visuel, et qui 

 concorde avec notre manire de concevoir les choses. Si le problme op- 

 tique de la vision est inexplicable, la vision mentale est bien loin de l'tre 

 et C. remarque qu' ce point de vue, le phnomne entre dans la catgorie 

 de toutes les modalits de la vie psychique et psycho-physique, et la question : 

 pourquoi voyons-nous les objets droits et non renverss? est de la mme 

 nature que les questions : pourquoi le mouvement se transforme-t-il en cha- 

 leur, pourquoi les combinaisons chimiques ou un agent physique particu- 

 lier agit-il sur les nerfs sensitifs pour provoquer la sensation et pour laisser un 

 rsidu psychique, l'image;' L'auteur relve ici cette mme distinction, qu'on 

 remarque partout en analysant biologiquement le mcanisme de notre vie 

 mentale, savoir : une phase positive des rapports de la vision avec notre 

 appareil optique et une seconde phase mtaphysique , rsultante nces- 

 saire des rapi)orts de notre connaissance. [Les remarques de C. sont pr- 

 cieuses, mais ajoutons nanmoins que cette seconde phase mtaphysique, 

 loin d'tre transcendantale, n'est que la rsultante de notre ignorance du 

 mcanisme des faits]. N. ^'ASCHIDE. 



Reddingius. La fixation. L'auteur distingue l'adaptation de l'il 

 de la fixation . L'adaptation a pour effet d'amener l'image sur la fovea; 

 la fixation, de l'y maintenir. L'une et l'autre sont fonctions des muscles ocu- 

 laires et, ce titre, elles requirent, pour tre mises en jeu, une excitation 

 sensorielle. Mais la co'ncidence de l'image et de la fovea une fois obtenue, 

 (luelles excitations rapporter le maintien des contractions musculaires aux- 

 (|uelles elle est due? R. dclare que les excitations ne peuvent rsulter que 

 du dplacement de l'image sur la rtine. C'est parce que l'adaptation est 

 instable, et que la concidence de l'image et de la fovea n'est pas durable, 

 <[ue des excitations nouvelles peuvent se produire. En somme, il n'y a pas 

 de vritable fixation; il n'y a que des radaptations perptuelles. De ce point 

 de vue, l'auteur tablit thoriquement le mcanisme de la fixation dans diff- 

 rents cas (vision de malades chez lesquels l'innervation de divergence et de 



