620 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



trouvent pas dans toutes les cellules et qui rsultent de l'activit de l'unit 

 de l'organisation. Ces produits d'organisation peuvent tre actifs (p. ex. fibres 

 musculaires et nerveuses) ou bien passifs (substance interstitielle du tissu 

 conjonctif). L'activit des produits actifs est rgle par l'organisme tout entier 

 et reste indpendante de l'unit d'organisation. 11 importe de remarquer que 

 l'unit de l'auteur correspond au concept d'nergide de Sachs, les produits 

 d'organisation sont ainsi des produits d'nergides ou bien des formations pa- 

 raplastiques de Kupffer. L'auteur fait observer que les produits d'organisation 

 peuvent tre spars de l'unit d'organisation seulement au point de vue 

 physiologique, tandis que cette sparation est inadmissible au point de vue 

 morphologique. 



Toutes ces considrations, et plusieurs autres que les limites de cette ana- 

 lyse ne nous ont pas permis de rsumer, amnent l'auteur croire que le 

 rle de la cellule dans les manifestations vitales de l'organisme est de second 

 ordre et que la physiologie cellulaire ne peut pas tre identifie avec.la phy- 

 siologie gnrale dont elle ne constitue qu'un seul chapitre. Plusieurs ph- 

 nomnes vitaux se produisent sans l'intervention de la cellule et l'tude de 

 plusieurs processus biologiques, comme p. ex. celle de la combustion physio- 

 logique, n'a nullement besoin de s'appuyer sur la doctrine cellulaire. La phy- 

 siologie ne doit pas abandonner la voie dans laquelle elle s'est engage 

 depuis les mmorables travaux de Pfluger sur la combustion pliysiologique 

 des substances albuminodes. C'est ce genre de recherches qui pourra nous 

 claircir sur la constitution chimique et les proprits gnrales de la ma- 

 tire vivante ; c'est l aussi une base sur laquelle il faut s'appuyer pour arri- 

 ver une synthse des faits ol)servs et une solution exacte des grands 

 problmes de la pliysiologie gnrale. Tels sont les points principaux de ce 

 travail, qui est en mme temps une excellente analyse des donnes rcentes 

 sur la biologie de la cellule, et un travail de critique un peu violente dirige 

 contre la physiologie cellulaire et ses adeptes. Cette critique nous parat 

 d'autant plus peu justifie que Verworn lui-mme, tout en attribuant une 

 grande importance la doctrine cellulaire, ne nie pas l'importance d'autres 

 doctrines pour la connaissance des manifestations de la vie. M. Mendels- 



SOHN. 



a) Schlater (G.). L'tat prsent de la thorie cellulaire. (Analys avec 

 le suivant.) 



h) Schlater (G.). Mouoblasta PoUiblasta Polycellularia [tude plnj- 

 Icgnliquc]. [I, a a; XVII] Dans le premier de ces articles S. donne un 

 expos historique et critique de la thorie cellulaire et il insiste sur son insuffi- 

 sance (\.An7i. Biol.,Ul, 21). Morphologiquement la cellule esttrs complique, 

 le noyau et le cytoplasme sont composs d'lments diffrents, caractriss 

 chacunpar des particularits morphologiques et physico-chimiques. La notion 

 d'unit du protoplasme, d'unit del matire vivante doit tre abandonne. La 

 cellule est un agrgat, laiesi/mhiose de plusieurs protoplasmes, chacun ayant 

 ses proprits. La cellule n'est pas une unit, mais un organisme biologique 

 compos d'units biologiques incomparablement plus simples, plus lmentai- 

 res. Ces units, ce sont les bioblastes (cytoblastes). Le bioblaste reprsente 

 le premier degr phylogntique de la spcialisation fonctionnelle des pro- 

 prits vitales lmentaires. Ce bioblaste lui-mme est un lment compos, 

 constitu d'units structurales plus simples; mais ces units ne nous sont 

 pas accessibles actuellement, tandis que le bioblaste existe dans la nature 

 l'tat libre. 11 est reprsent par les bactries les plus simples. Partant de ce 



