Sinnesorgane (Physiologie der Sinnesorgane) 



87 



wir zunachst die tatsachlichen Grundlagen, 

 so ergibt sich, daB das Webersche Gesetz 

 nur iiinerhalb eines gewissen Intervalls gilt, 

 daB es nur eine Nanerungsformel ist. Am 

 ausgedehntesten sind die Untersuchungen 

 iiber die relativen UnterscMedsschwellen 

 im Bereich des Gesichtssinnes. Bringt man 

 auf einer weiBen Scheibe in verschiedenen 

 Abstanden vom Mittelpnnkt gleich breite 

 Stiickchen von schwarzem Papier an (Mas- 

 sonsche Scheibe) und versetzt die Sclieibe 

 in Eotation, so wird dem WeiB des Unter- 

 grundes Schwarz in verschiedener Menge zu- 

 gemischt, um so weniger, je weiter die Streifen 

 vom Mittelpunkte entfernt sind. Man kann 

 nun diese Beimischung noch eben erkennen, 

 wenn sie etwa 1 / 120 betragt, d. h. wenn die 

 Intensitat des rotierenden Streifens um 

 diesen Wert von dem des weiBen Grundes 

 verschieden ist, und dieser Wert ist innerhalb 

 ziemlich weiter Grenzen nnabhangig yon der 

 absuliiten Intensitat des Lichtes, mit dem 

 die Scheibe beleuchtet wird. Bei anderen 

 Anordnungen findet man geringere Unter- 

 schiedseinpfindlichkeiten, z.B.in den groBen 

 Untersuchungen von Konig nur 1 / 57 im 

 giinstigsten Falle. Innerhalb einer Licht- 

 intensitat, die im willkiirlichen MaB zwischen 

 500 und 100000 schwankte, wurden hier 

 relative Unterschiedsschwellen von 1 / 5S bis 

 1 / 57 gefunden, d. h. innerhalb dieser Grenzen 

 hat das Webersche Gesetz sehr nahe 

 Giiltigkeit. Bei geringeren Lichtintensitaten 

 aber wie auch bei hb'heren ist die relative 

 Unterschiedsschwelle grb'fier, d. h. der Zu- 

 waehs des Reizes muB einen grb'Beren Bruch- 

 teil betragen, damit ein Empfindungszu- 

 wachs bemerkt wird. So betragt bei der 

 Intensitat 1 die Unterschiedssehwelle schon 

 V 8 , bei Intensitat 10 ist sie 1 / Z1 , bei 200 

 schon Vjr, und bei einer Intensitat von 

 1 Million betragt sie wieder 1 /, s . Diese so- 

 genannten oberen und unteren Abweichungen 

 vom Weberschen Gesetz sind also sehr be- 

 deutende. 



Fiir die anderen Sinne gilt ahnliches. 

 So betragt fiir das Ohr nur bei mittleren 

 Schallintensitaten die relative Unterschieds- 

 sehwelle 1 / 3 , fiir Druckreize findet man 

 zwischen 5 g und 20 g etwa J /,, zwischen 

 100 g und 1000 g etwa Vi2- Fiir die Tem- 

 peratursinne und chemischen Sinne ist die 

 Konstanz der relativen Unterschiedssehwelle 

 schwer erweisbar. Wachst die Intensitat 

 des Reizes iiber ein gewisses MaB hinaus, 

 so erfahrt die Empfindiing keine weitere 

 Steigerung mehr. Wir bezeichnen die Inten- 

 sitat, welche diemaximale, nicht mehr weiter 

 zu steigernde Empfindiing auslOst, als die 

 Reizhohe. 



Den objektiven Veranderungen der Inten- 

 sitat des Reizes verinogen unsere Empfin- 

 dungen also nur innerhalb eines gewissen 



Intervalls zu folgen, das zwischen Reiz- 

 schwelle und Reizhohe einseschlossen ist, 

 und wir nennen das Verhaltnis von Reiz- 

 hohe zu Reizschwelle den Reizumfang. 



Was die theoretische Deutung der Be- 

 ziehung von Reizintensitat und Empfindiing 

 anlangt, so glaubte Fechner in der loga- 

 rithmischen Beziehung einen Wert gefunden 

 zu haben, der fundamental fiir das Verhaltnis 

 des Psychischen zum Physischen sei. Dieser 

 Anschauung werclen wir uns schon aus dem 

 Grande nicht anschlieBen konnen, weil die 

 Geltung der logarithmischen Beziehung nur 

 eine relativ beschrankte ist. Dem Physio 

 logen liegt es heute viel naher, die Tatsachen, 

 welche im We ber-Fechnerschen Gesetz zum 

 Ausdruck kommen, ganz anders aufzufassen. 

 Fiir eine gauze Reihe von Reizerscheinungen 

 an lebenden Objekten, die mit Sinnes- 

 leistungen nichts zu tun haben, finden wir 

 ganz dasselbe Gesetz der Konstanz der re- 

 lativen Unterschiedsschwellen innerhalb eines 

 mittleren Intervalls der Reizintensitaten 

 und finden ebenso wie bei den Sinnesorganen 

 die obere und untere Abweichung. 



Wir werden danach annehmen konnen, 

 daB die Art, wie unsere Empfindungen der 

 steigenden Reizintensitat folgen, durch phy- 

 siologische Eigenschaften der peripheren 

 Sinnesorgane bedingt ist, und diese Annahme 

 seheint gestiitzt zu werden durch das Ver- 

 halten der objektiven Kriterien der Sinnes- 

 tatigkeit, auf die wir unten noch eingehen 

 miissen. 



Es wiirde dann die Intensitat der Emp- 

 findiing ein genaues Bild der Intensitiit der 

 Erregung der zentralen Ganglienzellen geben. 



Wenn wir die Anschauungen der mo- 

 dernen Nervenphysiologie konsequent auf 

 die Funktion der Sinnesorgane anwenden, 

 so miissen wir aber noch einen Schritt weiter 

 gehen. Die einzelne Nervenfaser arbeitet 

 nach dem Gesetz des ,,Alles oder Nichts", 

 d. h. eine Erregung, die iiberhaupt imstande 

 ist, eiue Nervenfaser in Tatigkeit zn ver- 

 setzen, setzt sie sogleich in niaximale Tatig- 

 keit, so daB die Impulse, welche eine ein- 

 zelne Ganglienzelle erhalt, stets von gleicher 

 Starke sein und dementsprechend auch 

 gleich intensive Reaktionen auslosen miissen, 

 solange der Zustand ihrer Erregbarkeit keine 

 Veranderungen erfahrt. 



Die Erregung einer einzigen Ganglien- 

 zelle wiirde dann die eben merkliche Einp- 

 findung, die Minimalempfindung ausloseu, 

 und die Zunalime der Intensitat der Emp- 

 tindung wiirde bedeuten, daB die Zahl der 

 Ganglienzellen wachst, die in Erregung ver- 

 setzt werden. Sobald alle Ganglienzellen eines 

 bestimmten Sinneszentrunis in Erregung 

 versetzt sind, wurden wir die Maximal- 

 [empfindung haben. Wir wiirden dann weiter 



