Sonnensvstem 



167 



Jupitersystem dadurch aber nicht die min- 

 deste Storung erlitt, wurde der Komet aus 

 der bis dahih von ihm beschriebenen El- 

 lipse von 31,4 JahrtMi Umlaufszeit, wo er 

 der Sonne nur auf 5V 2 Erdbahnhalbmesser 

 nahe kam, in eine solche von 7,1 Jaliren 

 Umlaufszeit iibergefiihrt, so daB er nun 

 der Sonne sich auf 1,95 Erdbahnhalbmesser 

 naherte und von der Erde aus sichtbar 

 wurde. 



Ebenso ist der nach seinera Berechner 

 benannte Lexellsche Komet im Jahre 

 1767 durch das System der Jupitermonde 

 hmdurchgegangen, wobei seine sehr weite 

 Bahn in eine enge Ellipse von 5 r 2 Jaliren 

 Umlaufszeit verwanclelt wurde. Er kam 

 so der Erde nahe genus, daB er 1770 ent- 

 deckt werden konnte, ja er naherte sich 

 ihr bis auf die sechsfache Entfernung unseres 

 Mondes. Bei seiner Wiederkehr 1776 konnte 

 er nicht gesehen werden, weil er nur bei 

 Tage. und bei heller Dammerung ilber clem 

 Horizont stand, im Jahr 1779 aber kam er 

 wieder in die Nahe des Jupiter, der ihn in 

 eine weite, seine Wiederauffindung aus- 

 sehlieBende Bahn hinauswarf. 



Die drei groBen Korneten 1843 I, 1880 I 

 und 1882 II, welehe jetzt nahezu identische 

 Ellipsen von etwa 800 Jahren Umlaufszeit 

 beschreiben, Iiaben nach den Untersuchungen 

 von Kreutz (1854 bis 1907; Professor der 

 Astronomiein Kiel) friiher einen einzigen Ko- 

 ineten gebiklet, von dem bei seinem Perihel- 

 durchgang sich einmal 1882 II und ein ander- 

 mal 18801 trennte. wie sich daraus schlieBen 

 laBt. daB sowohl 18431 und 1882 II, als auch 

 18431 und 18801 in der Nahe des Perihels 

 bis auf etwa Vsoo Erdbahnhalbmesser ein- 

 ander nahe kominen. Wahrscheinlieh ist 

 aber auch der im Jahr 1680 erschienene 

 Komet ein Bruchstiick jenes groBen Kometen, 

 denn wenn er auch jetzt sicher iiber 2000 

 Jahre Umlaufszeit und eine ganz andere 

 Bahnlage als jene 3 Kometen hat, so kommt 

 er doch unweit seines Perihels den Bahnen 

 von 18431 und 1882 II so nahe, niimlich auf 

 Vsoo u"d Vaooo Erdbahnhalbmesser, di 

 eine fruhere Zusammengehorigkeit ange- 

 nommen werden muB. 



Die Kometen 1680, 18431, 18801, 1882 II, 

 sowie auch 18871 sind der Sonne so nahe 

 gekommen, daB sie durch die Korona hin- 

 durc.hgehen muBten. Der Komet 18431 

 hatte hierbei eine Geschwindigkeit von 

 560 km in der Sekunde und eine Entfernung 

 von der Sonnenoberflaehe, die nicht ganz 

 V 5 Sonnenhalbmesser betrug, wahrend die 

 Hohe der Sonnenkorona den Sonnenhalb- 

 messer weit iibertrift't. Leider ist er jedoch 

 ebenso wie die Kometen 18801 und 18871 

 erst nach seinem Dnrchgang durch die 

 Sonnenniihe entdeckt worden, von den 



Kometen 1680 und 1882 II sind aber die 

 vor dem Perihel angestellten Beobachtungen 

 nicht ausreichend, um die von ihnen vor 

 Eintritt in die Korona beschriebenen Bahnen 

 und somit den EinfluB der Korona be- 

 stimmen zu lassen. Die Kometen 18431 

 und 1882 II konnten selbst bei Tage mit 

 oloBen Augen und zwar in geringer Ent- 

 Eernung von der Sonne gesehen werden, 

 wobei sie den Eindruck eines sehr licllen 

 Sternes machten. Ja, der Komet 18431 

 ist sogar am Tage entdeckt worden, einen 

 Tag nach seinem Periheldurchgang. Sein 

 Schweif erstreckte sich welter als die Ent- 

 fernung des Mars von der Sonne betragt, 

 also auf iiber 250 Millionen km. Von wunder- 

 barer Farbenpraeht zeigte sich der Schweif 

 des Kometen 1882 II. 



Der einzige, mit bloBen Augen sichtbare, 

 zu den ,, groBen" zurechnende Komet, welcher 

 schon in mehreren Erscheinungen beob- 

 achtet worden ist, ist der Halleysche von 

 75 bis 76 Jahren Umlaufszeit, der seit der 

 Kischeinung von 87 v. Chr. bei jeder Wieder- 

 kehr mit Ausnahme der von 912 gesehen 

 worden ist. Wahrend er friiher immer 

 unerwartet auftauchte, wurde fiir das Jahr 

 1759 seine Wiederkehr von Halley (1656 bis 

 1742; Direktor der Greenwicher Sternwarte) 

 vorausgesagt, nachdem dieser die Kometen 

 1456, 1531, 1607 und 1682 alle in derselben 

 Bahn laufend und daher vermutlich einen 

 und denselben Kometen von 76 Jahren 

 Umlaufszeit in seinen verschiedenen Er- 

 scheinungen darstellend erkannt hattr. 



Zu den interessantesten Kometen geliiirt 

 der Enckesche, nicht nur wegen seiner be- 

 sonders kurzen Umlaufszeit von 3,3 Jahren, 

 sondern namentlich wegen der von Encke 

 (1791 bis 1865; Direktor der Berliner Stern- 

 warte) gefundenen Verkurzung seiner Um- 

 laufszeit um je 2^2 Stunden. ~ Als Ursache 

 dieser Verkiirzung nahm Encke ein wicler- 

 stehendes Mittel an. Denn einen langsam 

 laui'enden Korper kann die Sonne eher aus 

 seiner Bewegungsrichtnng ablenken als einen 

 schnell laufenden, die Ellipse wird durdi 

 eine Verminderung der Geschwindigkeit 

 clemnach kleiner und die Umlaufszeit kiirzer. 

 Genauere Nachreclinungen durch die Pul- 

 kowoer Astronomen von Asten und Back- 

 hind haben jedoch ergeben, daB nicht bei 

 jedem Umlauf des Kometen eine Ver- 

 kiirzung der Umlaufszeit eingetretcn ist, 

 daB die Hemmung der Bewegung vielmehr 

 nur bisweilen und wahrscheinlieh niehr 

 plotzlich erfolgte. Betreffs der Ursache 

 darf man vielleicht an innere VnrgJinge im 

 Kometen denken, wie AbstoBung kleinerer 

 Teile, wodurch auf die Hauptmasse cine 

 Riickwirknng ausgeiibt wurde, odor an 

 Meteorstrome, die "der Komet in der Xiilie 

 seines Perihels zu durchlaufon hatte. - 



