Sozialanthropologie 



185 



versucht, vor alien sei hier Wo It maun 

 genannt, der an Einzelgeschichten vonVb'lkern 

 den EinfluB der Rassenveranlagung glanzend 

 dargetan hat. Audi hier lassen sich es 

 ist ja fast Neuland in Einzelheiten 



Fehler auf historischem, liuguistischem, an eh 

 anthropologischem Gebiet, Kritiklosigkeit 

 an manchen Punkten, Hypothesenbau zu- 

 gunsten der Theorie nachweiseu und doch 

 ist auch hier der Kern richtig und das Gauze 

 groB. Und noch einen Schritt weiter trifft 

 man Chamberlain (1903) den groBen 

 Darsteller, den praktischen und kiihnen 

 architektonischen Former jener von Forschern 

 entworfenen Plane und Grundrisse. Un- 

 bekummert urn schwanken Grund vieler 

 Einzelheiten, unerlaubt selbst gut gefestigte 

 Begriffe sich zweckdieulich willkiiilicli ab- 

 andernd, entwirft er ein kuhues Gesamt- 

 bild des Gedankens, das dann natiirlich 

 tausend auBere Angrifi'spunkte bietet, so 

 daB der wahre Kern dem Angriff entgeht - 

 und er wurde ihm standhalten. All die 

 anderen branchen hier nicht namentlich 

 aufgefuhrt zu werden; s. die Literatur bei 

 jenen und alle Baude der politisch-anthro- 

 pologischen Eevue. 



Und der Kern, der nun aus all dem als 

 dauernd sich erweisen wird ? 



Man sieht ein Volk mit bestimniter 

 Kultur leben; man kann historisch zeigen, 

 daB eine Einwanderung fremden Volks- 

 tums mit i'remder Rasse stattf indet ; das 

 neue Mischvolk erlebt eine ungeahnte herr- 

 liche Kulturblute; man kann zeigen, daB 

 all die oben geschilderten kulturellen Em- 

 fliisse die eine Rasse wieder eliminieren, aus- 

 merzen, Generation um Generation und 

 man findet historisch einen kulturellen Ver- 

 fall, einen inneren und auBeren Niedergang 

 und Untergang: sollen da keine kausalen Zu- 

 sammenhauge bestehen? Indogermanisehe 

 Volker, die mindestens ein starkes Kontingent 

 nordischer Rasse in sich bargen, schieben sich 

 auf die vorhellenische Bevolkerung einige 

 Zeit darauf erstrahlt der Glanz Griechen- 

 lands - - der Untergang der Vollburger- 

 geschlechter, die Aufnahme der Unfreien- 

 Abkb'mmlinge und der Nachkommen der 

 ins Hinterland verdrangten alteu Bevolke- 

 rung ist mis historisch verburgt einige Zeit 

 darauf Niedergang! Das Rassenmischungs- 

 und Degenerationsprodukt des nieder- 

 gegangenen Rom in Italien wird von Ger- 

 manen uberschichtet -- einige Zeit clanach 

 die Renaissance. -- Die Erben der Ostro- 

 mischen Metropole. die dauernd griechi-che 

 Vorbilder und Tradition gehabt hatten, er- 

 leben keine Renaissance es war auch in 

 Italien keine Wieder- sondern eine Keugeburt, 

 der neuen Rasse zu verdanken neben dem 

 Milieu. Woltmann und die anderen ver- 

 kennen die Milieirwirkune nicht; iiuBere 



Gunst, Anregung usw. muB unbcdingt 

 dazu kommen. Die beste Rasse auf den Kord- 

 pol versetzt, wird keinen Stahltrust griinden 

 - heiBt es einmal aber Indianer saBen 

 uber Kupferlagerstatten und haben keine 

 bescheidenste Metalltechnik erfunden! - 



So versucht man beim Aui'stieg Roms 

 den Rassefaktor mit in Rechnung zu setzen; 

 man weist darauf hm, daB wenn Rom an 

 der Stelle Neapels gelegen wiire, jeder diese 

 Gunst der Lage mitverantwortlich gemacht 

 hatte; man fragt, warum hat die Inselnatur 

 des britischen Reiches diesern zu Macht ver- 

 holfen - - aber Sizilien - - Sardinian und 

 Korsika? Man weist auf den gewaltigen 

 Verlust hin, den Spanien und Portugal 

 an Miinnern (und zum Teil an ganzen 

 Geschlechtern) durch Kriege, Inquisition, 

 Verbannung erlitten, auf die Aufnahme von 

 Maurenblut an Stelle des alten Blutes: 

 Untergang war die zeitliche Folge oder die 

 kausale. Die phonizischen Herren- 



geschlechter griinden Karthago es dauert 

 so lange sie da sind danach glanzt dort 

 wieder .Sand \vie vorher. Alle diese Stich- 

 proben, Hinweise, Beispiele - mehr zu 

 geben ist hier schlechterdings unmoglich - 

 zeigen das Problem mit einiger Scharfe. 

 Es ist unmoglich anzunehmen, daB die Rasse 

 ganz ohne EinfluB auf den Ablaut' dieser 

 Geschehnisse sei. Es gilt nur abzuwagen, 

 wieweit sie, wieweit historische Faktoren 

 einmal vorwiegen, es ist zuzugeben, da 

 bedarf es noch vieler Einzelarbeit und noch 

 vieler Zusammenarbeitung. Aber der In- 

 duktionsbeweis scheint gesicliert, daB die 

 aus anderen Griinden (Individualbeobach- 

 tung, Vererbungserscheinungen, Bastardie- 

 rungsergebnisse - s. Pearson, Fischer 

 11. a. im Artikel ..Rasse") als erwiesen an- 

 zunehmende Rassenverschiedenheit der ein- 

 zelnen mensclilichen Gruppen von gewaltigcm 

 EinfluB ist auf die Leistungen und das 

 Schicksal der sie enthaltenden Volker und 

 Staaten. Eine Aufnahme einer neuen Rassen- 

 komponente uud ein Ausgemerztwerden 

 einer solchen werden sich stets geltend 

 machen, wenn die betreffende von den anderen 

 erblich verschieden ist - v. Luschans 

 ,,Entmischung". Mit der Behauptung der 

 alleinigen oder vorziiglichen Befahigung einer 

 einzelnen (oder einzigen) bestimmten 

 Rasse (,,nordischer" bei Germanen oder 

 Ariern) hat das nichts zu tun. 



Aber selbstverstiindlich erhebt sich 

 nach Lb'sung jener ersten Aufgabe die zweite, 

 zu untersuchen, wie sich beziiglich dieses 

 Problems die einzelnen, tatsachlich gegebenen 

 Rassen verhalten, welche Rolle also die 

 Mischung ganz bestimmter Rassen hat. Da 

 benuihen sich viele Autoren denn zu ze'r 

 daB fur die Gesamtkultur des Abendlandes 

 die ,,nordische Rasse" der Hauptschopfer 



