472 



r (PaJaontologie) 



re-- 



Fig. 29, 1, >. f Asteroblastus Eiclnv. Unter- 

 silur; Pulkowa, RuBland. 1 fAst. foveolatus 

 Eichw. (Jralseite. 2 fAst. Volborthi Fr. 

 Scli ni. Lateralansicht. amb Ambulakruni: 

 br Pinnuletten, br' deren Facetten am Rande 

 der Ambulakra: t'g Ambulakralriniu 1 ; pp inter- 

 radiale ,,Porenplatten", welche an die die Mund- 

 bffnung umgebenden Deltoide stoBen; R Radiale 

 urn distalen Ende eines Ambulakruras; St Stiel. 

 Xach Fr. Srli inidt. A us Bather (2mal ver- 

 groBert). 



5. Khisse Crinoidea Seelilien ?Kam- 

 briuin; Untersilur bis jetzt. Fig. 3052. 



Die Organisation der Crinoidea ist im 

 zoologischen Teil Is. S. ;{<; bis 404) unter 

 vollstandiger Verwertiuig des fossilen Materials 

 so eingehend behandelt worden, daB unter 

 Yenveisung auf die dortigen Ausfiihrungen 

 hier nur eine Skizze des systematise hen und 

 stammesgeschichtlichen Verhalteus derCrinoideen 

 eriibrigt. 



Von strittigen kambrischen Fornien abgesehen 

 fEocystidae, f Lichenoides, fMacrocystella 

 1 1 ' vstnidea) und von f D e n d r o c r i n u s 

 cambrensis Hecks sind echte Crinoideen 

 seit untersilurischer Zeit bekannt. Sie liefern im 

 Palaozoikum das weitaus nieistc. was von 

 Echinodermen iiberhaupt und von Pelmatozoen 

 im besonderen erhalten ist. 



Zahlreich sind die Versuche, in den Crinoideen 

 griiBere und kleinere systematische Einheiten 

 auszusondern. Keiner dor Versnrhe kann sich 

 bislang allgenieinerer Anerkennung erfreuen; 

 denn des ofteren gelingt es nicht, die Angehiirigen 

 soldier svstematischeii Kinheiten, Ordnungen, 

 welche wohl viel morphologisch I'ebereinstiinmen- 

 drs /.cigen, in geniigend sichergestellten zeitlichen 

 Zusammeniang zu bringen. Es sei /.. 15. auf das 

 MIII \. /ittel henutzie System hingewiesen, 



welches das alte .loll. M ii 1 1 c rschc System der 

 i iiiiniilei'ii mil, den I Inliiiingen von \Vaclisinntli 

 iiml Springer koinbiniert. Die Ordnung der 

 Costata /. I!, iiinl'alit die (iattungen aus dem 

 Silur-Devon, aus dem Jura, und heute lebende. 

 llci den l-'ist ula ta trennt eine groBe Liicke 

 (Trias, .lura. Fnterkreide) die palaozoischen 

 Fornien MIII den wenigen der oberen Kreide, 

 und ein iicicli rn'ilJercs Intervall schiebt sich 

 zwischen die Flexibilia des Silur-Karbon 

 und die der jiingsten Kreide ein. Wenn man 

 ni<-lit seine /ut'lucht zu der Ilot'fnunir auf Funde 



aus den Zwischenzeiten setzen will, so sagen 

 solche Liicken recht eindringlich. daB die ge- 

 nannten systematischen Einheiten wohl kaimi 

 phyletische sind. 



Ob die beiden moderneren Systeme vmi 

 Bather und Jaekel den natiirlichen Venvandt- 

 sehaltsverhaltnissen gerecht werden. laBt sich 

 heute noch nicht entscheiden. Beide driicken die 

 Trennung der Crinoideen in 2 von Anfang an 

 scharf geschiedene Hauptgruppen aus. Bather 

 nimmt dabei die Ausbildung der Basis ob 

 mono- oder dizyklisch resp. kryptmlizyklisch - 

 nIs beherrschendes Moment an und sjeht in der 

 Entfaltung seiner beiden Hauptsta'mnie mehrt'ach 

 paralleleWege eingeschlagen. Jaekel sieht strenge 

 Zweistammigkeit der Crinoidea in den Clado- 

 , crinoidea mit mehr als 5 von der Grenze 

 ' von Kelchwand und -decke sich abhebcnden, 

 ,,Pinnulae" tragenden Armen und meist viel- 

 tafeligenKelchen und in den Pentacrinoidea 

 - mit 5 ungeteilten oder geteilten Armen, die 

 auf den Tafeln nur des untersten Radialkranzes 

 aufsitzen und ,,Ramuli" statt ..Pinnulis" tragen 

 (vgl. Zoologiseher T-eil, S. 400); die ersteren 

 mijgen mit jCystoideen verwandt sein, die letz- 

 teren sollen isoliert dastehen. 



Wenn hier im Einklang mit dem zoologischen 

 Teil dieses Aitikels dem System Bathers 

 gel'olgt wird, so soil damit nicht ausgedriickt 

 sein, dafi lu'erin ein wirklich natiirliches System 

 vorlage, fehlt es doch noch an zahlreichen Stelleu 

 auch dieses Systems daran, die Verbindung 

 zwischen den einzelnen Familien einer Ordnung 

 und die Zusammenhange der Ordnungen sicher 

 zu beweisen. Die Bezeichnung der Kelch- und 

 Armtafeln ist hier nach Bather, resp. Wachs- 

 muth und Springer vorgenommen; d. h. 

 alle fiber dem er.sten Radialkranz folgenden 

 Tafeln werden als Brachialia gezahlt. 



1. Unterklasse Monocyclica Bather 

 (vgl. Zoologiseher Teil S. 405). Ordnungen: 

 Inadunata, fAdunata, fCanierata. 



1. Ordnung Monoeyelicn Inadunata 

 (= Monozyklische Luml'orinia Zittel : 

 Inadunata larvifonnia Waclism., Y 1 " ' 10 - 

 zyklisi-he Fistulata Zittel; jCostata Ina- 

 dunata. Mii Her). PKambrium, Untersilur- 

 Karbon. Oberjura, Jetzt. 



Familien jllybocrinidae, Silur, fSte- 

 phanocrinidae, Obersilur; fHeterocrinidae, 

 Kanibrium, Silur; fl'alceocrinidae, L'nter- 

 silur bis Karbon; f Kisocrinidae, Obersilur, 

 Devon j-fCatillocrinidae, Mitteldevon L'nter- 

 karbcui; fKophocrinidae, Obersilur: fHaplo- 

 ciinidae, Devon; f Alia gee rinidae, Unter- 

 K.nlHiii; jBelemnocrinidae, Unterkarbon ; 

 j- 1' lie a toe rinidae, Oberjura; 11 yoc rinidae, 

 rezent. 



Die iiberwiegendst palaozoischen monozy- 

 klischen Inadunata beginneii muglicherweise 

 schon im Kambrium mit dem unsiclieren fPen- 

 drocrinus cambrensis Hicks (? flletero- 

 crinidae). Vom Untersilur ab bis ins Karbou 

 sind sie in etwa 70 (.iattungen nachgewiesen; 

 nur 4 Gattungen: fl'lica tnci inus. fTetra- 

 crinus, Psalidocri n u s mid f Sac coco ma sind 

 aus dem oberen Juia liek:nint: zwei, Hyo- 

 crinus W. Thorns und Gephyrocrinua 

 Kb' hi. und Bath., leben heute. In dem nur 



