( Faliiontologie) 



483 



Leben angepafit: die,,fCamarocrinus"-Formen 

 iles Sihir (S. 000). Andere. mijgen pseudoplank- 

 toniseh gelebt haben: die an verkohlten Holz- 

 stammen gefundenen fPentacrinusformen aus 

 dem Posidonomyenschiefer des oberen Lias 

 Wurttembergs. 



Nur selten kennt man aus der Vorzeit 

 Crinoideenreste in Gesteinen, die auf tit-feres, 

 kiistenferneres Meer hindeuten, wie in den 

 unterdevonischen Si-hietern von Bundenbach 

 und in der Yenresrllsrhaftung von hexaktmelliden 

 Schwammen im unteren Malm Siiddeutschlands 

 (wo allerdings die Annalime erheblicherer Meeres- 

 tiefen aus geologisehen Griindcn anfechtbar ist). 

 Das ist auffallend. Heute bewohnen die Crinoideen 

 mit. Ausnahme der Antedoniden und Actino- 

 mctriden durchweg Meeresraume von groBeren 

 Tiefen. Es liegt. nahe, eine erst spate Abwande- 

 rong in groBere Tiefen, etwa seit dem Mesozoi- 

 kum anznnehmen. 



II. Unterstamm Echinozoa. 1. Klasse 

 Echinoidea. Ueber die Organisation und den 

 Skelettbau der Echinoidea vgl. S. 420. 



Seeigel, die heute weitaus haufigsten der 

 Echinodermen, sind fossil seit den Zeiten 

 des Untersilur bekannt. Duch erst seit. der 

 Zeit des mittleren Jura (dann namentlich 

 aus Kreide nnd Tertiar) ist uns eine groBere 

 llenge difi'erenterer Formen iiberliefert, 

 welt-he sich enge an die heute zu unter- 

 scheidenden Typen anlelinen, und dereu 

 Ahnenreihen wenigstens a.uf einzelnen Linien 

 (Cidaroida, Diadematina) sit-h bis ins Perm 

 zuriickleiten lassen. Im Palaozoikum sind 

 Seeigel Seltenheiten: nur aus dem Karbon 

 ist eine etwas ansehnlichere Zahl von ihnen 

 liekannt. Und fiir die palaozoischen Typen 

 wird es da ihre Coronae (mit ganz wenigen 

 Ausiiahmen iinPerm) noch nicht dieKonstanz 

 von 20 Tafelchenreinen erlangt haben un- 

 moglich, sie ohne weiteres in die systemati- 

 schen Einheiten der mesozoischen und 

 jiingeren Seeigel einzureihen. Dem wird 

 ineist dadurch Ausdruck gegeben, daB man 

 die palaozoischen f Palechinoidea (nnd 

 die triadischen fTiarechinidae) den meso- 

 kaenozoischen Euechinoidea gegeniiber- 

 stellt. Gegen sole-he Trennung wird neuer- 

 dings mehri'ach Frontgemacht (siehe Seite 430) 

 doch nur zum Teil mit Recht. Die Mehrzahl 

 tier palaozoischen Typen liiBt sich in der 

 Tat nicht mit meso-kaenozoischen in be- 

 stinnnte Verbindung bringen, und iiber die 

 etwa moglichen Verbindungswege alter- 

 tiimlicher mit den modernen Typen herrscht 

 Unsicherheit oder Unstimmigkeit. So will 

 H. T. Jackson zum Teil auf ontogenetischer 

 (irundlage die regularen Cidaroida (Perm 

 bis jetzt) d. h. doch wohl die Grundmalie 

 aller modernen Typen - - als direkte Ab- 

 kijmmlinge der altesten und sonst ganz iso- 

 liert stehenden mitersilurischen (jattung 

 fBothriocidaris aufgefaBt wissen. Sonst 



werden die Cidaroida jetzt gewohnlit-h 

 als Nachkonimen der ihnen in vielen inorpho- 

 logischen Momenten nahestehenden fAr- 

 chaeocidaridae (Devon-Perm) mit nirln 

 als 2 interambulakralen Tafeh'eihen ange- 

 sehen. Hiergegen betont Jackson. tlaB in 

 der Ontogenie der lebenden Seeigel nirgond 

 wo Anzeichen fiir die Reduktion der Zahl 

 interambulakraler Tat'elreihen zu t'inden seien, 

 daB vielnu'lir fiir die Anlage der Inter- 

 ambulakra das Vorkommen nur einer Platte 

 am Ventralrande der Korona die Regel sei. 

 Ob diesen Beobachtungen Jacksons a\is- 

 schlaggebender Wert fiir die Phylogenie der 

 Seeigel bi'izulegen ist, bleibt eine noch ot'fene 

 Frage. 



Unter Verwertung des fossilen lla.teria.lcs 

 lassen sich die Seeigel in die folgenden 

 ,,0rdnungen" bringen. 1. Cystocidaroida; 

 (Reguliire Seeigel) 2. f Bothriocidaroida, 

 3. f Perischoecninoida, 4. fPlesioei- 

 claroida, 5. Cidaroida, 6. Diadematoitla ; 

 (Irregulare Seeigel) 7. Holectypoida, 

 1 8. Clypaeastroida, 1). Cassidnloitla , 

 10. Spatangoida. 



1. Ordnung f Cystocidaroida, Ober- 

 silur. 



Als grolie Seltenheiten wurden im Obersilur 



KiiL'lands Reste von iiuBerlich regularen Seeigeln 



(abei mit exzentrisch interambulakral liegendem 



After und Madreporiten) ohne apikales 1'latten- 



systrin gefuiiden. Die breiten Interambulakra 



\\iTilrn von selir zahlreirhen, unregelmafiig poly- 



gonalen, nicht in Vertikalreihen georilnrim 



Tafelchen gebildet. Die zum zentralliegendcM 



M unde (mit Kiefergebifi) ziehenden bandformigcn 



Ambulakra sind sdini'l. mit '_' oder 4 Reihen 



niedriger Tiit'elrhen, von denen nur die aboralen 



j von Poren durclisetzt. sind, \vahrend in der Nahe 



i des Mundes die Podia durch die Suturen der 



; Tafelchen austraten. Das Kelcl.skelett war be- 



' weglich (?), mit kleiuen Stacheln besetzt. 



.fCystocida ii. Salt. (fKc-hinocystis \V. Th.), 



f Palaeodisi-us Salt. Die ganz isoliert stehen- 



denFormen erinnern fliichtig an-j-Edrioasteroi- 



deen, aber die Lage des Mundes mit Kirlii- 



gebiB, die siibtegininale Lage der Ambulakral- 



stamme sind durli si-hail' trennend, wennwohl 



an irgendeinen - weit zurik'kliegenden Zu- 



sammeiihang gedaeht werden kijnnte (M. Neu- 



mayr 1889). 



Regulare Seeigel, Endocyolica. 



2. Ordnung f Bothriocidaroida, Un- 

 tersilur. 



Nur in 4 Shit/ken (2 Arten) ist die vollkommi'ii 



isoliert stehende (iatt. fBothriocida ris Kirliw. 



aus dem L'ntersllur Estlands bekannt. Im kleiuen 



regularen Kelch liegen das vieltiifelige l'i'ri|iriiki 



wie die Mumlliii'ke (mit Spuren eines Kiel'er- 



gebisses?) zentral. In den Lnterambulakra liegl 



nur je eine Tafelreihe, die die Mundliirke niclit 



erreiclit. 7 ( \vi'i Reihen alternierender, sechs 



/rafeli'hen bilden die Ambulakra; in jeder Tafel 



i stehen die 2 Ambulakxalporen auifalJenderwei e 



iiber-. nieht nebeneinander, aktinal eildigen diesi 



' 



