Stereoskopie 



519 



beiten, besondersPulfrichs, dessenErfinder- 

 geist wir die Trie der binokels, telestereo- 

 skopischen Fernrohre und Entfer- 

 nungsmesser (Fig. 6) verdanken. Der 

 gleichen Firma verdanken wir das bestebino- 

 kulare Mikroskop (Fig. 5) init aufrechtem 

 Bild. das in keinem modernen wissenschaft- 

 lielien oder klinisehen Untersuchungsraum 

 fehlen diirfte. Durch die Porroschc Prismen- 

 kombination (Fig. 7) wird die Pupillendistanz 

 regulierbar gemacht,- wird das umgekehrte 

 Mikroskopbild durch vierfache Spiegeluna -a u f- 

 gerichtet und wird die Rohrlange auf etwa 1 / 3 

 der sonst notwendigen beschrankt, was den 

 ganzen Apparat auBerordentlich handlich 

 inaclit und das Gesichtsfeld stark erweitert. 

 Leider ist es bisher noch nicht gelungen 

 das Binokularmikroskop mit entsprechender 

 MeBskala oder Wandermarke auszustatten, 

 wodurch es noch wesentlich gewinnen wiirde. 



Einen sehr komplizierten Apparat, wel- 

 cher die Prinzipien der stereoskopischen 

 Berechnung und Rekonstruktion, sowie die, 

 der Telestereophotographie und des Mikro- 

 skops mit, Wandermarke vereinigt, hat Pulf- 

 rich in seinem Stereokomparator kon- 

 struiert (Fig. 8). Mit seiner Hilfe kann man z. B. 

 die Tiefe des Mondkraters, die Entfernung 

 der Sterne voneinander und ahnliches stereo- 

 graphisch messen. Ein Gebirge kann man 

 damit anfnehmen und danach ein plastisch 

 richtiges Modell rekonstruieren. 



Die Unmenge der Apparate zu nennen, 

 die das Prinzip der Stereoskopie verwerten, 

 istim Rahmen dieser Abhandlung unmoglich. 

 Es sei deshalb nur noch auf einige Anwen- 

 dungen hingewiesen, die ein gewisses prak- 

 tisches Interesse beanspruchen konnen. Das 

 ist zunachst die stereoskopische Pro- 

 jektion. Hier sei von den verschiedensten 

 Methoden nur die der Rotgriindrucke | 

 erwiihnt. Das dem linken Auge entsprechende 

 stereoskopische Halbbild reproduziert man 

 z. B. in Rotdruek, das dem rechten ent- 

 sprechende druckt man in Griin auf die- 

 selbe Stelle des Papiers (siehe ,,Plastische 

 Welt fail der" des Han dels), be- 

 wal'l'net man nun seine Augen durch eine 

 Brille, die vor das linke Auge ein grimes, 

 vor das rechte ein rotes Glas bringt, so wird 

 fiii- das letztere das rote Bild ausgeloscht, 

 wahrend ihm das grime Bild schwarz er- 

 scheint, vice versa i'iir das andere Auge. 

 Man bekommt. wenn die Farben des Druckcs 

 und der Brille gut stimmen (diese sind en UTOS 

 kauflich und werden aus gefarbter Gelatine 

 hergestellt), einen vorziiglichen korperlichen 

 Emdruck. Projiziert man solche Bilder 

 episkopisch oder entsprechende Rotgriin- 

 diapositive diaskopisch, so kann man einem 

 groBen Auditorium stereoskopische Bilder 

 zeigen, wenn nur jeder eine Rotgriinbrille 



hat. Je nach der Vollkommenheit des bino- 

 kularen Sehaktes wird der Effekt sein. 



Gleichfalls schon von Mach in den 60er 



Jahren im Prinzip gelost ist das Problem 



der stereoskopischensukzessiven 



Doppelauf nahmen auf dieselbe photo- 



j graphische Platte. 



Photographierte er z. B. stereoskopisch 

 einen Wiirfel und dann auf dieselbe Platte 

 eine Kugel, welche er an Stelle des Wiirfels 

 legte jede Anfnahme mil halber Exposi- 

 j tionsdauer , so sah er im Stereoskopbild 

 eine Kugel in einem (durchsichtigen) Wiirfel, 

 wenn letzterer groBer war. Ohne diese Arbeit 

 zu kennen. habe ich ca. 30 Jahre spater eine 

 Methode zur Lagebestimmung sich deckender 

 Organe durch sukzessive stereographische 

 Aufnahme auf dieselbe Platte angegeben 

 (NeiBers Atlas). In einem durchsichtig 

 erscheinenden Kopf sieht man - - anato- 

 inisch richtig gelagert das Him und kann 

 dessen Verhaltnis zu den bedeckenden Teilen 

 stuclieren. messen usw. 



Es steht dem nichts im Wege, die Auf- 

 nahmen auf eine Platte zu haufen und z. B. 

 auBere Haut, Knochengeriist und innere 

 Organe oder das Kind im Mutterleib I'iir 

 Unterrichtszwecke zur stereographischen Dar- 

 stellung zu bringen. Auch ,,Durchschnitts- 

 bilder" einer Altersklasse, einer Rasse usw. 

 hat man auf diese Weise zu erzielen ge- 

 sucht; doch wird damit ja allerdings ein 

 anderer Zweck verfolgt. 



Literatur. -v. Liebermann (Physinlog. lust. 

 Freiburg i. Br.), Jieitnuj :i/i- Lehre der bino- 

 l-iiliin-n TlefenlokaMsation. Zeitschr. f. P/u/xinl. 

 tl' i- Shniexniijunr 44, 8. 428 bis 44S. v. Kar- 

 pinska, Ej-prriincnti-lli- Ilcitrtiijr ;/ir Analyse 

 ili'r Tiefenwahrnehmung (Psycholog. Innt. Ziirich). 

 Zeitschr. Jiir Pui/chol. 57, S. 1 bis 88. Bjerke, 

 Jh'jilfisl.-oji. ffriilclln nje > fiericlit 1910, S. 346 

 v. jKi'ies, Unber das Binokularsehen cxsentrischer 

 JCfi-./tiniiti'ili'. Z'-iisclir.f. Physiol. der Sinnesorgane 

 44, S. 165 bis 181. Krusiits, I'eber einSmjiq 

 und :ircii'iiii/iii i'r:i'iii/te Tiefeneindriicke. Arch. 

 f. A. 62, S. 340 bis 344. Bishop, Kine neue 

 J'rnbe ili-x l:iiiiil;iilnrxi-hfns, KI. Jfvnntsbl. f. A. S, 

 S. 215. YosMmura, Ueber die Beziehungen 

 des JSalkens zuin. St'lmkt. Arch. f. gcs. J'/n/xml. 

 129, S. 425 bis 460. -- Seggel, Ueber Ent- 

 fernungssch&tzen umr. KI. .llmiatsbl. f. A. 6, 

 S. IQUbislZO. I'dii ralkeiibui-ff, ZurKenntnis 

 der gcstorten Fiefenwahrnehmung. D. Ztschr. f. 

 Naturhk. 34, S. .:.'.' his ,:,;7; 35, S. 472 bis 475. 

 Jirusttts, Ueber die absolute Triilii/n-,i.<,,.,,,ii;tfit 

 i/iioku.larer Qesichteindriicke. KI. Mnunlxlil. f. 

 A. 6, S. 470 bis 471. Stolze, />/, Stereo- 

 skopie inn! tint: Xtercn.vl.-iij-i in Theoric uml I'nu-lx. 

 Enzyklnpiidie der P/mtui/m/i/iii; Heft 10. - 

 v. Bohr, Abli. zur Geschichte des /SVi'n -nskujis. 

 Ostwalcls Klassiker, Nr. 168. Leipzig axis. - 

 Derselbe, Dns Sclicit. S.-A. tins /<//< /fmiil- 

 bu.ch der Physik, II. Avf., Bd. 6, S. '270 his 395, 

 1904. IH'rst'lbi', l'i-hi-r L'iiirirh/itiii/i-ii :nr 

 xii/ij. Demonstration <i<-i' verschiedenen Falle 

 der ilurch ilns In-iiliinijitji- Schrn rrnnli'tillrn 



