Systematik und Nomenklatur drr 



1007 



Hetero-Systeme. 



Monocyklische Hetero-Systeme mit drei Hetero-Atomen 

 im Ring [19, n]. 



i n N i~ N r~i N i xi 



\/ N \/ N \/ N \/ 



.\ S S 



Monocyklische Hetero-Systeme 

 mit vierHetero-Atomen im Ring. 



N - N N,- N 



\/N S \/N 



N S 



(Diazoanhydride) (Diazosulfide) 



v 



Trioxymethylon ; i 

 Polym. Aldehyde 



N 



N 



ki 

 \/N 



/\ 



N \/ N 



N 



Osotriazine 



s 



Trithioaldehyde 



N 



Xyanidine 

 (Polym. Cyan- 

 verbindungen) 



\ 



N 







dj Osotriazole >, Furazane 

 -^ (Azimide) cu 



^ N| jN J NJ rN 



\/ S \/ 



N 



^ Oxvbiazole 



N 



/\ 



N \/ N 







Azoxazine 



/\ 



N 



N 



(Benzenylamid- 



oxiraessigsaurc- 



anhvdrid) 



;N 

 s 



1'i.iztliiok' 



N rn N 

 \/ 



s 



Thiobiazole 



S | I 

 \/ 



S 



N 



{Persulfocyan- 

 saure) 



N 



N 



\/ 



S 



Thiodiazine, 

 Diazthme 



N 

 /\ 



S \> 



(Thialdin) 



(Arainosulfo- 



saureanhydridc; 



Taurin) 



Triazosulfole 



N 



N \/ N 



N 



Xanthan- 

 wasserstoff 



(Gt\"Oxim-N- 

 phenyl- 

 ather?) 



N 



Osotetrazine 



N \/ N 



einer noch zu bestimmenden Reihenfolge 

 ebenso zusammengesetzt, wie die Formel 

 aus den entsprechenden Symbolen. Von den 

 hiernach mcislichen zahllosen Systemen, 

 die sieh nur durch Wahl und Anordnung 

 der Worteleinente unterscheiden, ist das 

 zweckmaBigste und einfachste auszuwahlen. 

 2. Historisches. Die Bemuliungen eine 

 allgemeine, rationelle Nomenklatur in reinster 

 Form, also unter Vermeidung von Eigen- 

 namen, durchznfiihren sind bisher stets 

 erfolglos gewesen. Fiir die aliphatischei. 

 Verbindungen hat der Genfer Internationale 

 Nomenklafur-Kongrefi (1892) ein solches 

 Bezeichnungssystem ausgearbeitet, das je- 

 doeli trotz seiner ZweckmaBigkeit keine 

 allgemeine Durchfiihrnng gefunden hat. Noch 

 viel weniger gilt dies von den Vorschlagen, 

 die von verschiedenen Forschern (Bou- 



veault, Richter u. a.) im AnschluB an die 

 Genfer Grnndsatze Kir die Bezeichnungeu 

 der cyklischen, insbesondere der aromatischen 

 Verbindungen gemacht worden siud. Die 

 rationellen Namen komplizierterer Stoffe 

 werden notwendigerweise lang. schwer ver- 

 standlich, gleichklingend und losen daher 

 nicht wie kurze Eigennamen, die sit-h dem 

 Gedachtnis leicht einpragen ein bestiinintes 

 Formelbild aus. Ueberdies wiirde es Studiuin 

 und Uebung erfordern, die Namen riclitig zu 

 bilden und zu versfchen. AuBerdem hat sich 

 diese streng rationelle Nomenklatur gerade 

 zur Registrierung und Systematik der orga- 

 nischen Stoffe. i'iir die man soviel von ihr 

 erhofft hatte, \vegen ihrer zu groBen Allge- 

 meinheit durchaus unbrauchbar erwiesen. 

 Wahrend man deshalb zu Registrierungs- 

 zwecken iiberliaupt auf die Bruttoformel 



