I L' H I 



Tierpsychologie 



Existiert nun zwischen der assoziativen 

 Erfahrung mid dem verniinftigen Denken ein- 

 i'ache Kontinuitat, ein blofi quantitative! 

 Unterschied? Die Assoziationspsychologie 

 nimnit es an. Es ist immerhin schwer zu 

 begreil'en, daB infolge einfacher Vermeh- 

 rung der Assoziationen die spezit'isdicn 

 Prozesse des Denkens, die eine Auswahl, 

 der zur Erreichung des verfolgten Zieles 

 passenden Mittel darstellen, entstehen 

 konnten. Diese Auswahl kann nicht durch 

 blofie Assoziation erkliirt werden. Die im 

 Creiste gebildeten Assoziationen sind End- 

 produkte: sie bildcn ein notwendiges uner- 

 setzliches Material fiir das Denken, aber 

 dieses Material muB bearbeitet werden. 



Bearbeituni: >eut die Existenz ge- 

 wisser Beziehungserlebnisse voraus. Man 

 kann sagen, daB der Geist des Tieres sich von 

 dem des Menschen dadurch nnterscheidet, 

 daB gewisse Beziehungen. die den Menschen 

 interessieren, fiir das Tier nicht interessant 

 genug sind, uin bei ihm ein Bearhtun::.-- 

 und claim ein Abstraktionsobjekt zu werden 

 nncl soinit fruchtbringende Aehnlichkeits- 

 assoziationen hervorzurufen. 



Die folgende Tabelle fafit die vorher- 

 gegangenen Betrachtungen znsammen. 

 Zwischen dem nichtplanmaBigen und clem 

 planmaBigen Suchen inuBman auchZwischen- 



stnlVn vnraussetzen. 



Ursache der Handlung 

 Grundtriebe 



Ernahrungstrieb 



Schutztrieb 



Geschlechtstrieb 



Ursprung und Mechanismus 

 der Handlung 



ererbte Mechanismen ) 

 erworbeneAssoziationen * 



Handlung 



instinktive 



assoziative 

 Erfahrung 



-> Hilfstrieb 

 (Suchen) 



nicht - 

 planmiiUig 



planmiiBig 



auBere Auswahl (unter, 

 dem Drucl.e der I 

 auBeren Verhiiltnissel 



innere Auswahl (uiitcr, 

 dem EinfluB ) 



der Zielvorstellung) 



> intelligente 

 (empirische) 



> intelligente 

 (verniinftige) 



9. Die Frage der Tropismen. Es 



bleibt noch iibrig einige Worte liber eine 

 Art des Verhaltens zu sagen, die in den 

 letzten Jahren sehr viel studiert und clisku- 

 tiert worden ist, namlich iiber die sogenannten 

 Tropismen. Seit 1888 haben Verworn und 

 Loeb sich bcmiiht das Verhalten der Tiere 

 auf rein physikalisch-chemische Weise zu 

 erklaren und gelanirten schlieBlich zu dem 

 Standpunkte, daB die verschiedenen Be- 

 wegungen der Tiere denselben Charakter be- 

 sitzen, wie die Bewegungen der Pflanzen und 

 in weitem MaBe unter dem unmittelbaren 

 Kinllusse der auBeren Agentien stehen. Fiir 

 Loeb ist die Oricntierung der Tiere bio 1.1 ein 

 einfacher Tropismus: ..Die Organismen siucl 

 durch die Symmel rii'verhaltnisse ihres Korpers 

 gezwungen, den letzteren in beslimmter 

 Weise gegen die von einer Kraftquelle aus- 1 

 gehenden Kraltlinien zu orientieren, namlich 

 so daB sy_niinetrische Punkte der OberflJiche 

 unter gleichem Winkel von den Kraftlinien 

 getroffen werden." So waren fiir Loeb 

 viele instinklive Haiidliingen nichts anderes 

 als Speziall'iille der tierischen Tropismen. 

 Die Tropismen sind Gegenstana zahl- 

 reicher Untersuchungeii gewesen, und lieute 

 wird der Ausdruck Tropismus in verschie- 

 denem Sinne gebrancht; die einen bezeichnen 

 hierdurch bloB die Tatsache des Orientierens 

 eines Tieres gegeniiber ciner Ejregungsquelle 



(z. B. das Licht im Heliotropismus), die an- 

 deren bezeichnen als Tropismus den Mecha- 

 nismus, durch den diese Orientierung zu- 

 stande knmmt. Es gibt nicht weniger als 

 zwanzig J 'el'initionen des Tropismus. 



Nach der Auffassung von Loeb ist das 

 Tier, das den Gegenstand eines Tropismus 

 bildet viillig den iiuBeren Kriil'ten unter- 

 worl'en. Dieser Zwang ware fur den Bio- 

 Icigeu und den Psychologen das Hauptunter- 

 scheidungsmerkmal des Tropismus von den 

 andcren Tiitigkeitsformen. Wenn das Tier, 

 im l''alle des Tropismus, von den iiuBeren 

 Kriil'ten viillig behcrrscht wird, so begreit't 

 man nicht. daB das Verhalten dieses Tieres 

 mit seinen Bediirfnissen ubereinstimmt. \Vir 

 h.-iiicii bier somit eine Reihe von Reaktionen, 

 die dem ilc-ci/.e des augenblickjichen Inter- 

 esses niclit nntei'worfen waren und die in- 

 I'olgedessen keine ,,llandlungen" wiiren, wie 

 es auch \on Biihn, einem Verteidiger der 

 Tropismen, anerkannt wiirde (Congres de 

 Psych, ile Geneve 1909). 



Falls solche Tropismen existieren, sind 

 sie dime jedes Interesse fiir die Psychologic 

 und zwar durchaiis nicht, weil solche 

 Tropismen rein physische Erschei- 

 nungen waren wir haben gesehen, daB 

 der Parallelist eine solche mechanische Er- 

 kliirung eines jeden Yerhaltens billigt - 



