Tiorstaaten und Tiergesellschaften 



n. Pjliigers Arch., 143, 1'Jll. Thorndike. 

 Animal intelligence, 1S98 ; nctie Auflage. .\<-n- 

 Yi'i-k Hill. v. I'ej'kull. fni Kampf um dir 

 Tit rseele. Ergebn. d. Physiol., 1903. Venrorn. 

 l'xi,fho -physiologische Protistenstudien. Jena 

 IS89. "H'asliburn, The animal miinl. New 

 ]'nrk 190S. Wasmann, Imtinkt und Intclligenz 

 nn Tierreich. Freiburg 1905. Derselbe, Die 

 pxychischen Fdhigkeitcn. Stuttgart 1900. - 

 Watson, Animal education. Chicago 1903. 

 Itt't'selbe, Behavior Monographs, rt>l. I II. 

 lioston 1011 IS. -- lI'Mtttff, Menschen- und 

 Tierseele. Leipzig 186S. Yerke*, Thedancimi 

 mouse. New York 1907. Derselbr, Animal 

 psychology and criteria of the psych ic. J. fj Phil., 

 Psychol. and sclent. Jfeth., 2, 1905. Der- 

 selbe, Scientific method in Animal Psychology. 

 Congri's int. de Psychol. Geneve 1909. 

 Yfrkes and Watson, Methods of studying 

 Vision in Animals. Be/iar. Jlonogr., 1911. - 

 Ziegler, Der Begriff des Instinktes einst und 

 jetst, 2. Avfl. Jena Win. Znr Strassen, 

 Die neuere Tierpsychologie. Leipzig 1908. 



Edoitard Claparfde. 



Tierstaaten und Tiergesellschaften. 



1. Begriffsbestinimungen. 2. Die phyli'tische 

 Entstehung dor Staaten bei den Ilymenopteren 

 ( \Yespen, Hummeln, Ameisen, Trigonen, Kienen). 

 I!. Her Polymorphismus bei den Bienen und 

 den Ameisen. 4. Das psychische Leben bei Bienen 

 und Ameisen. 5. Der Termitenstaat. li. Ver- 

 schiedenartige Geselligkeit bei Insektcn. 7. Das 

 Gesellschaftsleben bei den Wirbeltieren, haupt- 

 siichlich den Viigeln und den Saugetieren: ai I'ie 

 Fiirsorge der Mutter. b)Die monogame Familic. 

 c)DieFormen der sogenannten Polygamie. d)|)ie 

 Gesellschaftsbildung, welehe von der Familicn- 

 liildung unabhangig ist. 



i. Begriffsbestimmungen. Als Tier- 

 gesellschaften wolleii wir snlclic Ver- 

 einigungen zahlieicher Individual] betraclilcn. 

 wek'lie ant' (Jeselli^keitstripben oclcr sn/inJi'ii 

 hisliiikli'ii bcnihcn. lirii trt^ensuty, bildcn 

 die Tierstocke (s. d.), bei welchm die 

 liulividiien eiiien korperliehen /us;uiiinen- 

 li;ui!;lial)eii; siesindmeistens diirch Kimsiiiinn- 

 entstanden (z. B. KoiaQenstock). Vul. den 

 Artikel ,,Tierstoc ke". 



Weiui wir znhlreiche Individueii einer 

 Tienirt beisainineii sehen. \\elcbe keinen 

 korperlidien Zusammenhang liaben, so lieut 

 doeh nichl ininier cine 'riepjesellsi-haft in 

 deni oben bezeifhnetpn Sinne vur. hie /.u- 

 sainnieiiknnt't kann cine zufiilli.^e sein, hi- 

 dem jedes Individniini I'iir sieli olnie Hezie- 

 liiins zn den anderen an den Oil u'elniiut ist,; 

 sehen wir z. B. im 51ikn>>ki>]i zalilreiche 

 Wimperinfusorien uin eine l.nl'lblase ver- 

 sainniclt, so ist diese Vereinigiing 



dadnrch bedinst. daB jedes Tier ehemotak- 

 tisch von der sauerstoffhaltigen Blase an- 

 uezoi, r eii wird; finden wir am Strande einen 

 Pt'ahl mit Miesmuscheln bedeckt, so liegt 

 ebenfalls keine soziale Vereinigiing vor, clenn 

 jede einzelne Muschel hat sich als Larve an 

 dem Pt'ahl festgesetzt, weil sie von den 

 Stromungen oder Wellen dahin getrieben 

 wurde. Von alien solchen zufiilligen Ver- 

 einigungen muB hier abgesehen werden. 



Wenn aber auf einein Banme mehrere 

 Nester von Saatkrahen sich bet'inden, so 

 liegt schon eine soziale Gemeinschaft 

 vor, clenn diese Vo'gel sind gesellige Tiere, 

 die nnr ungern einsam nisten, vielmehr viele 

 Jahre hindnrch an denselben gemeinsamen 

 Brutpliitzen lesthalten. Eine hohere Stul'e 

 des Gesellschaftslebens wird dann erreicht, 

 wenn eine Difierenzierung oder Arbeit s- 

 teilung eintritt, d. h. wenn einzelne Indi- 

 vidueii zum Xntzen der Gemeinschaft ge- 

 wisse Aufgaben ert'iillen; so z. B. wenn bei 

 einer Herde von Pavianen ein starkes Miinn- 

 clien die Fiihrung hat. Wir kommen so zu 

 den Tierstaaten, wie sie bei manchen In- 

 sekten sich finden. Es liegt in solchem Falle 

 eine Gemeinschaft zahlreicher Individuen vor. 

 welehe durch suziale Instinkte znsainmen- 

 uehalten werden, und unter welchen aulicr 

 der geschlechtlichen Differenziernng noch eine 

 soziale Differenziernng besteht (vgl. den 

 Artikel ,,Pol ymorphismns"); z. B. ent- 

 halt einTermitenstaaitdasWeibcnen(K6nigin), 

 das Jlannchen (Konig), zahlreiche Arbeit ev 

 und Soldaten. Allerdings sind die Indi- 

 viduen alle gemeinsamer Abstammung 

 (mit Ansnahme des Mannchens), so daB 

 man die Gemeinschaft auch als Familie be- 

 zeichneii kiiiinte, aber das Wesentliche liegt 

 in dem dauernden Gemeinschaftsleben, 

 welches nur dnrch das harmonischeZnsammeii- 

 wirken der verschiedenen Kategorien (Kasten) 

 von Individuen mb'glich ist. 



2. Die phyletische Entstehung der 

 Staaten bei den Hymenopteren (Wespen, 

 Hummeln, Ameisen, Trigonen, Bienen). 

 Hei den Aderfltiglern kommen selir merk- 

 wiirdige Staatenbildungen vor, von deneii 

 der l!irncu<taat und der Ameisenstaat all- 

 uc'inein bekannt sind. Die staatenbildenden 

 (iaituni;-eii und Arten gehoren verschiedenen 

 systematischen Abteilungen an, die soziale 

 l.rln'iisweise muB also mehrfach (polyphyle- 

 tisch) rnistanden sein. Aber stets ist die 

 Unit pl'lege des Weibchens der phylo- 

 genetiscbc Aus^aii.u^punkt. Bei einzeln 

 Icbi'iidcii liiencn oder Wespen fertigt das 

 \Veibrhrn eine liiilire oder einen Ban. um 

 darin di(^ Eier abzulrgen; z. B. niaclit die 

 Mortelbiene (Chalicodoma nuiraria Fabr.) 

 einen a us eingespeichelter Erde bestehenden 



