Titanmineralien Tod 



1237 



Konstitution man sich noch nicht klar ist. 

 Vielleicht ist er auch als ein Borat anzu- 

 sehen. 



Literatur. P. Groth, Tabellariscke f'.7r.</c/i/ 



der Miner alien (1898). A. Sclnvantke, Neve 



Minerriiien,, Fortschritte it. Bfineralogie. I 3. 



Voelter, Ham/buch d. JUinerulehemie. 3, 1. 



A. Ritzel. 



Tod. 



1. Charakteristik ties Todes. 2. Die Er- 

 scheinungen der Nekrobiose. a. Die histoly- 

 tischen Prczesse. h. Die metamorphotischen 

 Prozesse, 3. Die Bedingungen des Todes. 

 a. Die auBeren Bedingungen des Todes. b. Die 

 inneren Bedingungen des Todes. 4. Die Frage 

 nach der Unsterbiichkeit. a. Die Frage nach 

 der korperlichen Unsterbiichkeit. b. Die Be- 

 deutung des Todes. c. Die Frage nach der 

 geistigen Unsterbiichkeit. 



i. Charakteristik des Todes. Der Be- 

 griff des Todes ist untrennbar mit dem Begriff 

 des Lebens verkniipi't. Nur dureh seinen 

 Gegensatz zum Begrii'f des Lebens gewinnt 

 er seinen Inhalt. Beide Begrit'fe sind rein 

 empirisch vom Menschen in prahistorischer 

 Zeit auf Grund eines verhaltnismafiig kleinen 

 Kreises auBerlicher Beobachtungen am Men- 

 schen und den Tieren koncipiert. Man sab. 

 den Menschen und die hiiheren Tiere sich be- 

 vvegen und athmen, man fiihlte den Herz- 

 schlag und die Wiirme, man kannte die Er- 

 nahrung und Ausscheidung und man machte 

 die Beobachtung, daB alle diese Vorgange 

 plbtzlich aufhorten und daB der Mensch oder 

 das Tier sich passiv verhielt und zerl'iel wie 

 ein Gebilde aus Lehrn oder Erde. So ent- 

 standen aus der Beobachtung die.ser gegen- 

 satzlichen Zustande die beiden gegensatzlichen 

 Begriffe Leben und Tod, deren Gegensatz- 

 lichkeit friihzeitig noch gesteigert wurde 

 dureh die folgenschwere Hypothese, welche 

 diesen plotzlichen Wechsel aus einem Punkte 

 heraus erklaren sollte, indem sie die AeuBe- 

 rungen des Lebens als Wirkungen eines 

 unsichtbaren oder doch auBerst feinen 

 lul'tt'b'rmigen Agens ansah, der Seele, die 

 im Korper wohnt und beim Tode denselben 

 verlaBt. 



Die heutige Physiologie ist in der Ana- 

 lyse der beiden gegensatzlichen Zustande 

 bedeuteud tiefer gelangt. Freilich ist an 

 eine abschlieBende Definition der Begriffe 

 auch heute noch niclit zu denken, aber wir 

 konnen doch die Begrit'fe so charakterisieren, 

 daB sie das Wesen der beiden Zustande scharf 

 und durchgreii'end kennzeichnen. Leben 

 ist beschrankt auf die Organisnienwelt. Da 

 der Begrii'f des Todes von Anfang an nur auf 

 Korper Anwendung gel'undeii hat, die ur- 



spriinglich einmal lebendig \varen, so erscheint 

 es zweckmiiBig, denselben ebenfalls auch heute 

 zu beschranken auf die Orga.nismenwelt und 

 nicht ihn zu iibertragen auf die anorganische 

 Welt, die zwar leblos, aber nicht tot im \visseti- 

 schaftliehen Sinneist. Der lebendige Organis- 

 mus unterschcidet sich von dem toten Organis- 

 mus scharf durch den Besitz eines Stoff- und 

 Energiewechsels. Das bedeutet im physio- 

 logischen Sinne nicht lediglich stol'l'liche oder 

 energetisehe Veranderungen, sondern spe- 

 zielle Veranderungen derart, daB andauernd 

 aus einfacheren chemischen Verbindungen 

 komplexere und zwar vor alien Dingen kom- 

 pliziertere EiweiBkorper aufgebaut werden, 

 die wieder zerfallen zu einfacheren und einfach- 

 sten Verbindungen, \vomit ein Energieumsatz 

 verkniipi't ist, der in der ersteren Phase der 

 ! Prozesse zu einer Energieanhaufung, in der 

 letzteren zu einer Energieabgabe fiihrt. Ein 

 soldier Stoff- und Energiewechsel fehlt dem 

 toten Organismus. 



Damit ist indessen noch nicht gesagt, 

 daB jeder Organismus, der keinen Stoff- und 

 Energiewechsel hat, tot ist. Seit der Ent- 

 deckung der Biirentierchen (Macrobioten) 

 durch Leeuwenhoek wissen wir vielmehr, 

 daB es bei vielen Organismen auBer dem 

 aktuellen Leben und dem Tode noch einen 

 dritten Zustand des Organismenkorpers gibt, 

 1 der von Claude Bernard als latentes Leben 

 , bezeichnet worden ist. Diese Organismen 

 , (Barentierchen, Radertierchen, Bakterien, 

 Pflanzensamen usw.) gehen bei Wasserent- 

 ziehung in einen Zustand fiber, in dem aller 

 Stoff- und Energiewechsel stillsteht, d. h. 

 , in dem kein Leben mehr vorhanden ist. Den- 

 noch sind sie in diesem Zustande des latenten 

 Lebens nicht tot, denn bei erneuter Wasser- 

 zut'ulir in ihre lebendige Substanz kehrt ihr 

 Leben zuriick. Sie sind also zwar leblos, aber 

 nicht tot. Der tote Organismus muB daher 

 noch schiirfer charakterisiert werden dadurch, 

 daB in ihm der Stoff- und Energiewechsel 

 irreparabel eiioschen ist. 



Die Zustande des latenten Lebens kommen 

 aber nur bei wirbellosen Tieren und Pflanzen 

 vor. Der Zustand des Scheintodes beim Men- 

 schen hat nichts mit ihnen zu tun. Beim 

 scheintoten Menschen handelt es sicli nicht 

 um einen vollkommenen Stillstand des Stot'f- 

 und Energiewechsels, sondern nur um 

 eine Herabsetzung der sichtbaren Lebens- 

 iiuBerungen, die unter LTmstanden so stark 

 sein kann. daB durch eine oberflachliche Unter- 

 suchung kein Lebenszeichen mehr konsta- 

 tierbar ist. In fruiterer Zeit, wo die Unter- 

 suchung nicht immer tiefgehend war, 

 konnte daher gelegentlicli eiu scheintoter 

 Mensch i'iir tot gehalten werden. Eine ge- 

 wissenhal'te Untersuchung wird aber- heute 

 immer den Eintritt des Todes konstatieren 

 konnen am viilligen Stillstand des Herzens und 



