V. - ONTOGENESE. 03 



de croissance de la tumeur primitive et la facilit avec laquelle on peut la 

 transplanter. Cette observation n'est toutefois pas conforme la thorie 

 d'EHRLiCH qui rattache la rapidit de croissance d'une tumeur et la facult 

 de transplantation un seul et mme caractre des rcepteurs. Dans sa se- 

 conde tude L. a galement repouss toute relation entre la multiplicit 

 d'une tumeur et la facult de transplantation. Les tumeurs mixtes (car- 

 cino-sarcomes) ne semblent pas d'origine embryonnaire, comme on tait 

 dispos admettre, mais peuvent driver d'une tumeur uniforme, d'un 

 carcinome par exemple. Pour d'autres tumeurs encore, l'origine embryon- 

 naire semble douteuse, ainsi pour certaines noformations dans les organes 

 gnitaux des cobayes. Ces formations ressemblent fortement des chorio- 

 pithliums de l'utrus; mais il n'y a gure lieu de rendre responsable 

 quelque blastomre gar, il s'agit plutt sans doute de phnomnes d'hy- 

 pertrophie, tels qu'ils ont lieu lors de l'atrsie folliculaire. Il semble fort 

 probable qu'il faille l'avenir rduire le nombre des tumeurs dites d'ori- 

 gine embryonnaire. En comparant la croissance de tissus normaux 

 l'tat de rgnration avec la croissance des tumeurs, on est amen con- 

 stater une diffrence spcifique entre les deux. Des tissus en rgnration, 

 mme aprs avoir t transplants, ne laissent apparatre aucun caractre 

 de cellules carcinomateuses. L. a russi, il est vrai, obtenir sur culture 

 d'agar ou de srum sanguin d'importantes ramifications de l'pithlium 

 normal en tat de croissance, mais ce tissu n'en reste pas moins entire- 

 ment diffrent des tumeurs et ces expriences prouvent seulement que la 

 croissance de l'pithlium se fait indpendamment du tissu conjonctif sous- 

 jacent (dont l'pithlium en question avait t dtach en vue de l'exp- 

 rience). L'influence de phnomnes chmotropiques et strotropiques a pu 

 tre rendue probable. Ces influences agissent sans doute galement dans la 

 prolifration des cellules carcinomateuses, mais en second lieu seulement, la 

 cause primitive et essentielle de la croissance des tumeurs tant situe dans 

 les cellules carcinomateuses mme. Il y a des raisons qui permettent d'at- 

 tribuer ce rle de trs petits organismes ultramicroscopiques peut-tre. 

 Quelle autre influence admettre pour expliquer la croissance continuelle 

 d'une tumeur qu'on a pu transplanter durant plus de 40 gnrations d'un 

 animal l'autre. S'il y avait au dbut une influence chimique, elle se serait 

 certainement perdue depuis lors ! Mais toutes les tumeurs ne sont videmment 

 pas causes par des microorganismes. Il y a encore les tumeurs passagres 

 qui sont en effet dues quelque action chimique ou physicochimique du milieu 

 ambiant et puis les tumeurs d'origine embryonnaire, dont le nombre devra 

 toutefois tre limit l'avenir. Le cancer endmique est li certaines 

 prdispositions naturelles et hrditaires. L'inoculation russit plus facile- 

 ment chez des individus d'o tait partie la tumeur primitive ou chez des 

 individus qui au moment de l'inoculation possdent dj une tumeur de la 

 mme espce. Jean Stroijl. 



Bashford (E. P.). Murray (J. A.) et Cramer (W.). Rsistance des 

 Souris. La rsistance naturelle et artificielle de la Souris la croissance du 

 cancer. Ils'agit, non du cancer spontan, mais du cancer greff ou inocul. 

 Les rsultats contradictoires des observations faites jusqu'ici sur la rsis- 

 tance artificielle s'expliquent si l'on tient compte de trois faits : de ce que les 

 jeunes souris sont plus susceptibles et les vieilles plus rfractaires ; de ce 

 que la dose de tumeur inocule a son importance ; et enfin de ce qu'une 

 mme tumeur passe, dans le temps, par des hauts et des bas de vitalit. - 

 Quand un a inocul sans succs de petites doses (0,01-0,02 gramme), une 



