VII. - LA REGENERATION. 117 



une espce et un genre de plus encore et de mme la disposition plus grande 

 que prsente ce sujet les jeunes et petits individus, puisque P. lui-mme 

 n'avait pas eu de rsultats positifs en oprant des exemplaires adultes du 

 homard europen. Jean Strohl. 



ai Nusbaum (J.). Contribution la rgnration atavique despinces c/te: 

 les Ecrevisses. Schultz, Kessler et quelques auteurs ont constat que l'on 

 trouvait frquemment chez les ecrevisses une petite pince et une grande, 

 ils pensent que celle-l est une pince rgnre. Mais la forme de celle-ci 

 u*est pas normale, elle ressemble celle d'Astacus leptadactylus var. colchica 

 que l'on considre comme la forme souche des autres espces d'crevisses. 

 On a donc l un cas de rgnration atavique. Il confirme ces rsultats par 

 l'tude de la petite pince droite d'un exemplaire d\A. fluviatilis, mais ce qu'il 

 y a de plus curieux c'est que sur la pince gauche dont la taille est normale 

 se trouve une pince surnumraire du mme type atavique. N. conclut qu'il 

 faut distinguer plusieurs sortes de rgnration. Une rgnration est hy- 

 pertrophique lorsque l'organe rgnr est plus grand que l'organe sup-. 

 prim (cas des parapodes chez quelques Polychtes). L'hypertrophie peut 

 tre qualitative comme dans ce cas, elle peut aussi tre quantitative (forma- 

 tion de deux queues chez le lzard, etc.). Le deuxime type de rgnration 

 est la rgnration miotrophique o l'organe rgnr n'atteint pas ses 

 dimensions normales, mais reste plus petit: c'est le cas tudi pour la pince 

 droite. Le mmoire se termine par une discussion des ides de Morgan et 

 Moskowski sur la rgnration atavique. Les cas dcrits et- d'autres ne sont 

 pas considrs comme tels par ce dernier auteur, il y aurait simplement 

 htromorphose. Ce n'est pas l'avis de N. D'aprs lui, aprs la sparation 

 d"une partie du corps, le tissu bless libr des influences voisines, est 

 dans l'tat d'un tissu embryonnaire, car maintes bauches latentes et pa- 

 ralyses par l'influence de l'organisme peuvent alors entrer en fonctionne- 

 ment. Cependant il n'est pas douteux qu'il y ait des cas d'htromorphose. 

 La pince surnumraire en est un exemple, mais la manire dont elle est 

 rgnre est atavique. Nous reconnatrons celle-ci quand la rgnration se 

 fera toujours de la mme faon quelles que soient les conditions et quand 

 elle prsentera certains caractres rencontrs chez les formes phylogn- 

 tiquement ancestrales. Dubuisson. 



a) Haseman (J. Diederich). La direction de la diffrenciation dans 

 la rgnration des appendices chez les Crustacs. Dans la rgnration 

 des appendices de Mancasellus macrourus, d'Eucranyonax gracilis, de Car/i- 

 barus propinquus la diffrenciation peut partir de la base et aller vers le 

 sommet ou elle peut partir du sommet et aller vers la base. Ces deux di- 

 rections existent dans la mme antenne et antennule de .)/. macrourus et 

 d'E. gracilis. Le premier type est trouv dans les deux dernires paires 

 des appendices de C. propinquus et l'autre type est trouv dans les deux 

 premires paires ambulatoires et les pinces de C. propinquus. Quand les 

 antennes ou les antennules de M. macrourus et d'E. gracilis sont spares 

 distalement au 10" segment, le 10 e segment complte l'appendice et quel- 

 ques-uns des segments plus basaux sont transforms en segments distaux. 

 Les portions distales des antennes et des antennules de M. Macrourus et 

 d'E. gracilis n'ont pas de muscles. Il peut en tre de mme pour d'autres 

 arthropodes et des insectes. La direction de la diffrenciation dans la pince 

 et les deux premires paires d'appendices ambulatoires chez C. propinquus 

 est peut-tre dtermine par la pince. Les deux dernires paires d'appen- 



