XIX. FONCTIONS MENTALES. 483 



subsquentes. Aprs avoir rappel l'observation faite par Anucco et Mosso 

 en 1886, et les observations subsquentes (sans oublier celle de Luchtmax 

 en 1758), P. rapporte avoir lui-mme constat sur plusieurs personnes qu'a- 

 prs s'tre lav les dents avec du savon, ou mme avec une solution de car- 

 bonate de potasse 1 %, l'eau ordinaire employe pour le rinage parait douce : 

 ce phnomne crot en intensit si l'on porte la solution de 1 4 ou 5 % : 

 au del de 7 %, la saveur propre du carbonate de potasse masque toute sen- 

 sation subsquente. P. carte les explications prcdentes de ces sensa- 

 tions conscutives, et croit que les substances en question produisent une 

 modification physico-chimique de la membrane qui renferme les papilles 

 gustatives ; une variation de sa permabilit qui donne une saveur douce 

 apparente l'eau. Jean Philippe. 



d. Audition. 



b) Bullough (E.). Sur la lourdeur apparente des tons. LiPPsa tudi 

 les facteurs esthtiques de la contemplation de l'espace, l'influence esthtique 

 des lignes courbes, etc., dont la force de sensation sur nous est contrebalance 

 par celle d'autres lignes. B. veut faire un travail analogue pour les couleurs, 

 certaines teintes sombres sont prfres d'autres plus claires ; on a tir de 

 l tout un ensemble de rgles, dont on n'a jamais examin le fondement 

 psychologique. Le problme que l'exprience veut chercher rsoudre est : 

 jusqu'o s'tend la loi posant que les teintes sombres au-dessus des claires, 

 font bien? Est-elle simplement applicable aux tons sombres ou tous? Quel est 

 le fondement de ces lois?B. a organis un certain nombre d'observations et 

 d'expriences, en juxtaposant les couleurs en question, analys le rsultat 

 de ces expriences et appuy ces analyses d'introspections. De ces recherches 

 il rsulte: lla mme loi s'applique aux diffrences de tons et aux diffrences 

 d'ombre, mais moins exactement aux diffrences de tons; 2 certaines cou- 

 leurs paraissent plus lourdes que d'autres et il arrive aussi que certaines cou- 

 leurs nous allgent. Pourquoi? B. l'explique ainsi : supposons que nous regar- 

 dions deux pierres, l'une double de l'autre : la plus grosse nous paratra la 

 plus lourde, parce qu'elle parat avoir plus de matire. Supposons de mme 

 deux verres contenant un mlange ingal d'eau et de vin : celui qui contient 

 le plus de vin parait le plus lourd, parce qu'il contient plus de la substance 

 de vin : ce qui ne signifie pas qu'il soit plus lourd : mais il le parat. De mme 

 pour les couleurs, elles paraissent d'autant plus lourdes qu'elles contiennent 

 davantage de pigments colors. Jean Philippe. 



e. Vision. 



) Bullough (E.). Le problme de la perception dans l'apprciation esth- 

 tique des couleurs simples. Ilya une diffrence trs nette entre l'impression 

 que nous produisent les objets que nous jugeons agrables et celles de ceux 

 que nous jugeons beaux. Pour voir d'o cela vient, il faudrait rsoudre la 

 question de la valeur esthtique des types perceptifs . C'est dans ce but 

 queB. a cherch pourquoi nous jugeons agrables certaines couleurs simples, 

 et d'autres belles ou non. En fait, tantt nous subissons dans nos apprcia- 

 tions l'influence de certaines associations d'ides (certaines couleurs sont 

 juges telles parce qu'elles ressemblent celles des pierres prcieuses, etc.). 



Nous avons donc des types de perception, dans lesquels rentrent des per- 

 ceptions des couleurs tudies, et qui paraissent beaux ou agrables, ou le 

 contraire, selon la faon dont ils sont organiss en nous. C'est aux origines 



