512 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



progniture. Les conditions de nutrition dans lesquelles sont places les 

 femelles 'Agelena influent beaucoup sur leur fcondit; elles sont le facteur 

 principal qui dtermine les variations que l'on observe dans le nombre 

 d'ufs contenus dans chaque cocon et mme dans le nombre des cocons. 

 Elles influent sur l'poque de la reproduction. Les soins donns leur pro- 

 gniture par les araignes sont aussi indispensables celle-ci que la couvai- 

 son pour les embryons d'oiseaux; il suffit de se rendre compte que cer- 

 taines araignes (Lycosid, Pisaurid), portent avec elles leur cocon ovigre, 

 mais l'observation plus approfondie en fournit de nouvelles preuves; la 

 femelle de Chiracauthium punctorium dchire la paroi du cocon pour facili- 

 ter l'entre de l'air l'intrieur de la masse d'ufs ; la femelle de Lycosidx 

 perce elle-mme la paroi du cocon, quand les petites araignes doivent 

 quitter celui-ci. J. Gautrelet. 



Mead (G. H.). Sur les perceptions des animaux. Quand on tudie 

 la psychologie des animaux, on se proccupe trop peu de chercher exacte- 

 ment quelle est la ligne de dmarcation entre nos perceptions et celles 

 des animaux : cela, parce qu'on n'a pas analys compltement les lments 

 de la perception humaine, et parce qu'on n'a pas assez spcifi les conditions 

 de possibilit de la perception chez les animaux infrieurs. La perception 

 d'un objet, c'est--dire de ce qui fait la transition entre nous et l'exprience, 

 ne va pas sans une certaine dose de raisonnement, c'est--dire sans la 

 conscience de l'usage de cet objet, sans une certaine sorte d'exprience, 

 et sans, outre cela, une autre exprience. Une chose, en tant qu'elle 

 est perue, est un moyen pour arriver certaines fins : or il n'y a pas de 

 dmarcation bien nette entre cette conscience de percevoir ainsi un objet, 

 et les formes les plus abstraites du raisonnement. L'animal qui peroit pos- 

 sde donc, dans la mesure o il peut percevoir, la facult de raisonner. 

 Jean Philippe. 



Davis (H. B.). ude sur l'intelligence du raton. D. a observ les 

 murs et l'intelligence du raton, et il a fait une srie d'expriences, ana- 

 logues celles dont on se sert ordinairement, pour mesurer cette intelli- 

 gence. Ses conclusions sont que l'opinion commune qui attribue au raton 

 beaucoup de dextrit et de ruse, n'a rien d'exagr, etconcorde parfaitement 

 avec ce que nous savons de sesqualits naturelles et de sesgrandes aptitudes. 

 La puissance naturelle d'attention du raton et sa curiosit, compares celles 

 des autres animaux, sont remarquables; ilya d'ailleurs, d'un raton l'autre, 

 de trs grandes diffrences individuelles. En observant comment l'animal 

 s'y prend pour ouvrir une porte, derrire laquelle est sa nourriture, on con- 

 state qu'il s'y prend de manires fort diffrentes, et que ses manires varient 

 mme d'un sujet l'autre : mesure qu'il rpte l'acte, il le perfectionne 

 en en retranchant des mouvements inutiles. Quand un raton est oblig de 

 s'attaquer une fermeture qu'il connat, mais d'une faon diffrente, il est 

 souvent aussi embarrass qu'au dbut : cependant il parat parfois procder 

 d'aprs une faon de faire uniforme qui lui permet d'arriver assez vite r- 

 soudre cette nouvelle difficult. Les vieux ratons paraissent s'adapter moins 

 vite que les jeunes, mais ils profitent mieux de leur exprience, sans doute 

 parce qu'ils y mettent plus d'attention. Quand on espace les expriences, 

 on constate que si les intervalles restent courts, il s'est produit un certain 

 progrs d'un essai l'autre. Les expriences de reconnaissance des couleurs 

 donnent tout lieu de croire que le raton ne les distingue pas; on n'a pas non 

 plus observ de cas d'imitation d'un raton par un autre. Jean Philippe. 



