XX. THORIES GENERALES". GENERALITES. 519 



pensera que corps bruts et corps vivants, tels qu'on les admet aujourd'hui, 

 ne sont que symboles qui auront fait leur temps, analogues ces mtaphores, 

 vides actuellement de leur contenu : mtallodes et mtaux, animaux et 

 vgtaux que la science a abandonns dj le long de la route. J. Clavire. 



Roux (W. ). Diffrence de porte entre la mthode descriptive et la 

 mthode exprimentale. C'est la critique d'un rcent discours de Rabl sur 

 les substances organoformatrices. Pour Rabl, la simple observation des 

 tapes d'un dveloppement fournit mieux que les prsomptions (Vermutun- 

 gen) dont parle R., lesquelles auraient toujours besoin du contrle expri- 

 mental. Lorsque, chez un mollusque, l'un des deux premiers blastomres 

 donne exclusivement l'ectoderme et l'endoderme , sans participer l'bau- 

 che msodermique ou ses drivs, on peut dire que ce blastomre ne con- 

 tient pas la substance du msoderme (le myoplasma) et qu'il ne saurait par la 

 suite fournir par diffrenciation dpendante (abhngige Differenzierung, R.) 

 dos cellules msodermiques. R. fait remarquer que si l'exprience a tabli, 

 pour bien des tapes du dveloppement typique, l'autodiffrenciation d'une 

 cellule ou d'un complexus cellulaire, ceci n'exclut pas les rgulations, les 

 diffrenciations corrlatives, quand il y a perte de substance ou bouleverse- 

 ment dans la distribution des substances. Il soutient [avec raison selon nous] 

 que l'exprimentation seule, la dislocation et l'isolement des territoires, 

 nous permet d'affirmer l'autodiffrenciation ; que le matriel visible, forma- 

 teur d'un organe, ne se confond pas forcment avec la puissance qui le met 

 en uvre. La question se ramne ceci : les facteurs d'une forme doivent-ils 

 ncessairement ou non tre tous visibles d'une part? d'autre part, doivent- 

 ils tre tous inclus dans le territoire qui s'bauche (autodiffrenciation) , ou 

 peuvent-ils tre aussi en dehors de lui (diffrenciation dpendante)? Rabl 

 semble admettre qu'il n'y a pas d'action possible sur un plasma sans trans- 

 port matriel sur ce plasma. Que deviennent dans ces conditions les facteurs 

 externes, lumire, lectricit etc., le rle des actions catalytiques, des ma- 

 nations du radium etc.? En admettant mme dans certains cas un mouve- 

 ment de particules, il faut reconnatre que ces particules chappent au 

 microscope, et par consquent la mthode descriptive. Si la conception 

 ontogntique de R. combine l'volution avec l'pignse, on est surpris que 

 Rabl puisse dire de la sienne qu'elle n'a rien voir avec l'volution. Des qua- 

 lits complexes dans les noyaux initiaux et mme dans le plasma ovulaire 

 rpondent bien l'ide courante d'volution : transformation d'une complexit 

 prexistante, mais invisible, en une complexit visible. En ce qui touche 

 l'pignse, Rabl donne peut-tre une prpondrance trop grande au ct 

 chimique sur le ct physique. Il suffit de songer, par exemple, aux milliers 

 de conformations que peuvent prendre les muscles dans un organisme, avec 

 le mme tissu, et par consquent avec la mme combinaison de qualits 

 chimiques. E. Bataillon. 



Morgan (Th. H.). La Zoologie exprimentale. Cet ouvrage est pour 

 la plus grande partie un expos des faits acquis et surtout des questions sou- 

 leves. ( "est un rsum des rsultats fournis par la zoologie exprimentale 

 en ce qui concerne les grandes questions suivantes : l'volution de l'espce. 

 la croissance, la greffe, le cycle vital, la dtermination du sexe, les carac- 

 tres sexuels secondaires. Le livre se dcompose en autant de parties, com- 

 prenant chacune des subdivisions : pour l'analyser, le plus commode sera de 

 suivre le plan gnral de l'auteur. 



Premire partie. tude exprimentale de l'volution. Aprs une Introduc- 



