526 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



de vue de la zoologie gnrale; en ralit cette condition importante est, elle 

 aussi, ordinairement nglige, de sorte qu'on a en gnral recours, pour d- 

 finir l'espce, une simple notion morphologique. C'est le reproche que de 

 QuatrefaGES a tant adress aux darwinistes. mais qui retombe en ralit sur 

 tous les naturalistes. 



Le troisime volume traite du rle de l'isolement dans l'volution organi- 

 que; c'est pour l'auteur la question qui domine toutes les autres. On retrouve 

 ici un lait semblable la conception simultane de la slection naturelle par 

 Darwin et Wallace, travaillant indpendamment aux deux extrmits du 

 monde : tandis que Romanes laborait sa thorie, un missionnaire des les 

 Sandwich, J. T. Gulick ( l ), arrivait des conclusions identiques par l'tude 

 drs Mollusques terrestres et d'eau douce de ces les. Ses publications sont pos- 

 trieures celle de la Physioloyical Slection de Romanes; mais celui-ci a 

 reconnu avec une impartialit parfaite l'indpendance de ses recherches, et 

 dclare qu'elles ont pour lui plus de valeur que tout ce qui a t publi depuis 

 la mort de Darwin ; il insiste seulement sur le caractre particulier de sa 

 thorie personnelle de la slection physiologique, tandis que Gulick s'est 

 occup de tous les modes dsolement. Ds le dbut de l'introduction -). 

 le principe de l'isolement est prsent comme d'un intrt encore bien plus 

 gnral que celui de la slection naturelle, qu'on a voulu tort considrer 

 comme prpondrant. Les deux principes de l'hrdit et de la variation 

 ont seuls une importance comparable, et constituent avec lui la triple base 

 sur laquelle repose toute l'volution organique. Dans son sens le plus g- 

 nral, l'isolement consiste dans le fait qu'il ne peut y avoir de croisement 

 entre certains individus et le reste de l'espce; c'est ce qu'on voit dj dans 

 la slection artificielle des leveurs. A l'tat de nature l'hrdit n'agira en 

 faveur de l'volution, de la transformation du type, que si la reproduction 

 est permise exclusivement entre formes ayant subi des modifications sem- 

 blables ; ses effets dans le cas contraire tendront maintenir l'uniformit du 

 type et effacer les variations. 



Il faut distinguer avant tout diverses formes d'isolement et c'est ce qu'on 

 n'a en gnral pas su faire ; un des grands mrites de Gulick a t prcis- 

 ment de bien rtablir ces distinctions. La forme la plus connue est l'iso- 

 lement gographique, d des barrires physiques et qui a t le sujet des 

 travaux de M. Wagner : il a parfaitement dmontr son importance, contrai- 

 rement l'opinion de Wallace qui attribue exclusivement les effets produits, 

 non au fait de la sparation en lui-mme, mais ce que les portions de l'es- 

 pce ainsi spares se trouvent dans des conditions diffrentes, qui nces- 

 sitent de nouvelles adaptations et amnent ainsi l'entre en jeu de la slec- 

 tion naturelle. Son tort fut de ne pas reconnatre d'autre mode d'isolement 

 que celui-l, et il en est de mme dans l'essai de Weismann sur la mme 

 question. Les nombreuses critiques qui furent adresses justement cette 

 conception trop troite psent encore aujourd'hui tort sur toutes les thories 

 de l'isolement : ce furent celles qui dtournrent Darwin de cette mine si 

 fconde, aprs le premier accueil trs favorable qu'il avait fait aux ides de 

 Wagner. [On retrouve encore ces critiques dans la rponse de Wallace au 

 second volume de Romanes, l'anne dernire ()]. 



(1) Gulick [J. T.) : Divergent volution through cumulative sgrgation (J.Linn. Soc, XX, 189- 

 274) el Intensive Sgrgation (XXIII, 312-380). 



(2) Cette introduction a paru sous le titre : Isolation in organic volution, dans le journal 

 TheMonist, VIII, pp. 19-39 (octobre 1897). 



3 Cf. A unir biologique. 1896, p. 510. 



