548 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



sl absolument constante. Toutes deux ont peut-tre eu un anctre commun 

 riiez qui le dessin et les dimensions ont t en quelque mesure en corrlation 

 avec la puissance reproductrice. De l, les deux varits, ou espces, mais 

 Tune de celles-ci a pu continuer prsenter une variabilit qui aboutira 

 peut-tre une nouvelle scission. Il est bien certain que, dans le mme 

 milieu, et plus forte raison dans des milieux diffrents, deux espces pr- 

 sentent de trs diffrents degrs de constance ou de variabilit. 



[11 y a bien quelque objection faire la thorie. Le fait que le croisement 

 (Mitre varits donne des individus plus vigoureux et mieux adapts que les 

 parents en est une; mais il n'est pas toujours exact, et l'on attribue sans doute 

 une diffrence morphologique faible ce qui doit tre en ralit attribu 

 une diffrence physiologique. C'est la reproduction in and in qui est nuisible, 

 et non le croisement qui est avantageux. Et encore Vin and in n'est-il pas 

 toujours nuisible : les Lapins de Porto Santo sont l pour le montrer. L'ide 

 de Yernon est intressante : mais elle a besoin d'tre dveloppe, et soumise 

 au contrle de l'exprimentation]. H. de Yarigny. 



48. Jordan (K.). La divergence reproductrice, un nouveau facteur de 

 V volution? (Analys avec le suivant.) 



79. Vernon (H. M.). Rponse la note prcdente. [XII] D'aprs 

 Jordan, il y a deux points dans la thorie propose par Vernon. C'est d'abord 

 une certaine corrlation entre les caractres morphologiques et la fcondit. 

 Ceci est trs admissible. On peut trs bien admettre en effet que chez les 

 Insectes par exemple, les organes copulateurs peuvent varier en corrlation 

 avec les dimensions des individus comme les cornes ou tels autres appen- 

 dices du corps ou de la tte : et ds lors on conoit trs bien que, si quelques 

 mles et quelques femelles prsentent la mme variation, en plus ou en 

 moins, des organes copulateurs et des dimensions gnrales, ces quelques 

 individus russiront mieux se reproduire entre eux qu'avec des individus 

 rests normaux, d'o la formation facile d'une varit peu susceptible de se 

 croiser avec la masse de l'espce. [XII] 



Le second point de la thorie de Vernon est discutable, et par l il diffre 

 beaucoup du premier. Le second point c'est que, tant donn le fait qui pr- 

 cde, on aura certainement de faon mathmatique deux ou plusieurs 

 nouvelles varits ou espces. 



Reprenons l'argumentation de Vernon, reprenons les 1 800 individus qu'il 

 suppose, dont les dimensions varient de 64 73 [il s'agit de pouces ; mais 

 l'unit importe peu : ce qui importe, c'est la comparaison, c'est la diffrence 

 des units], et supposons-les formant 3 groupes dont la notation a t indique : 

 nous avons comme progniture, supposer les unions faites comme l'admet 

 Vernon : 



(I) 100 Pp; 200 Pm; 300 Mm; 200 Mg; 100 Gg. 



Mais si la fcondit compare des individus change avec leurs dimensions, 

 de sorte que pour les unions entre individus pareils il y aura 120 de prog- 

 niture, et 95 et 80 seulement pour unions entre individus assez et trs diff- 

 rents, le rsultat sera : 



(II) 120 Pp; 190 Pm; 280 Mm; 190 Mg; 120 Gg. 

 Et en comparant (II) (I), Vernon conclut que les limites de variabilit, 



